一些iOS 9设备似乎崩溃了我从Xcode中的基本崩溃报告中收到的错误消息
dyld：格式错误的mach-o：加载命令大小（16464）＆gt; 16384
不幸的是，这是我获得的所有信息。我甚至无法在本地调试或复制。 任何人都可以在这里暗示我正确的方向吗？
在更新我的Cocoapods后会发生这种情况，所以我猜其中有一个（或他们的依赖性）行为不端。
在对我的mach-O二进制文件进行一些调查后，我发现sizeofcmds确实是16464。
如果我理解正确，似乎有一个16384的加载命令大小限制，任何人都可以确认这个吗？
这是否意味着我应该删除dylib并且一切都应该没问题？
答案 0 :(得分：5)
我找到了一个能够（至少暂时）为我工作的解决方案 - 但我仍然鼓励每个人提供真正的解决方案和更详细的见解。
反正：
YourApp.ipa重命名为YourApp.zip并解压缩YourApp.app Show Package Contents文件的YourApp.app YourApp（无文件扩展名）复制到其他位置otool -f
注意列出了两个体系结构的align，对我来说，这是2 ^ 14（16384）。这似乎是加载命令大小的阈值。
otool -l
您将看到列出了不同的体系结构及其加载命令 - 以及它们的sizeofcmds（命令大小）。
现在有趣的事情：
对于arm64，sizeofcmds（16464）大于对齐（16384），而对于armv7则不大。
现在我还没有找到足够的文档，但我认为align符号表示加载命令大小不应达到的阈值。而且它会自动调整（因为我们的应用程序中肯定没有那么多框架，所以必须有更多的应用程序）。
所以我猜错误来自这种不太可能的情况，sizeofcmds在架构之间是不同的，其中一个实际上是有效的（因此对齐不会自动调整）。
如果我错了，请纠正我，我只是假设在这里，我真的很想知道为什么会这样。
删除框架，直到您处于两个架构的sizeofcmds之下。
我知道这不可扩展，我们很幸运（也很愚蠢）我们仍然有一个很少使用的框架，我们可以轻松删除。
幸运的是，这似乎只是iOS9上的问题，因此在接下来的几个月内会失去相关性，但是，我们应该知道我是否正确
我可以通过插入越来越多的框架来研究对齐是否自动调整，以确定它是否确实存在。
如果是这样，添加框架也可以解决原始问题 - 不是很好，但至少可以稍微扩展一些。
我不觉得我对这个问题的起源有足够的了解，我有很多假设。 虽然我的解决方案有效，但我真的希望您也能鼓励我对此进行调查并给出更好的答案。
答案 1 :(得分：3)
所以这就是问题所在：
Mach-O标头大小预计为16k（针对平台的页面大小进行了优化）。在rachit的参考文献中它基本上是相同的，但限制是32K。两者都是正确的，因为这是装载机dyld的硬限制。
加载命令的总大小超过此最大大小。删除框架和库对你有用，因为它删除了LC_LOAD_DYLIB命令（而且，没有理由说你为什么需要这么多的框架）。不要删除框架，而是从核心框架开始构建您的应用程序，并在添加链接器错误时添加。
顺便说一下，＆＃39;对齐＆＃39;与此无关 - 对齐是指胖（通用）架构切片，并不与Mach-O有任何关系。答案 2 :(得分：2)
在查看了otool -l的结果后，我能够为我的团队解决这个问题。结果我们在框架搜索路径5x中包含了相同的目录，导致我们的dylib被添加为rpaths 5x。
答案 3 :(得分：2)
在WWDC18，我找了一位正在研究dyld的Apple工程师。这就是他要说的话：
otool -L来查看它们可能的解决方案：
-reexport-l作为链接器标志（经常不这样做）→在启动应用程序时会产生一些运行时开销，也会使用更多内存（man ld→获取有关转口的信息）工程师建议通过bugreport.apple.com提交错误报告，因为将来甚至可以达到32k的限制。