Question

我运行此代码

class ttt {
public:
    ~ttt() {
        LOG(INFO);
        flush();
    }   

    bool flush() {
        //std::lock_guard<boost::fibers::mutex> lock(_mutex);
        LOG(INFO);
        _mutex.lock();
        LOG(INFO);
        auto ret = flush_nonlock();
        LOG(INFO);
        _mutex.unlock(); 
        LOG(INFO);
        return ret;
    }   
private:

    bool flush_nonlock() {
        LOG(INFO);
        return std::rand()%2;
    }   
    boost::fibers::mutex _mutex;
};
int main() {
    static ttt t;
    std::cout << t.flush() << std::endl;
    return 0;
}

我得到了

terminate called after throwing an instance of 'boost::fibers::lock_error'
  what():  boost fiber: a deadlock is detected: Resource deadlock avoided

它打印的最后一个日志是在_mutex.lock（）之前。如果t不是静态变量，则不会抛出任何错误。如果我删除主func中的t.flush（），它不会抛出任何错误。使用std :: lock_guard，就像我在笔记中写的那样，它旁边的行没有打印出来。我无法弄清楚为什么以及我试过的案例的差异。

我使用gcc 5.4.0构建代码，使用-O0

Answer 1

static ttt t;

在boost.fiber的内部数据被破坏后，main中的 ttt 的静态实例可能会被破坏。从context::active()访问mutext::lock()中的~ttt()可能会返回空指针。

编辑：boost.fiber在内部使用一个保持活动光纤的线程本地静态（以便从深度调用堆栈启用挂起）。因为ttl被声明为static，编译器可以按任意顺序破坏ttl实例和boost.fiber internall static。

我得到'boost :: fibers :: lock_error'并且无法找出原因

1 个答案: