Question

我试图了解我对C编程的了解。让我们从CLASSICAL问题开始（取消引用未初始化的指针）：

int main( void ) {
    char *p;
    *p = 'a';
    printf( "%c\n", *p );
    return 0;
}

这显然是错的！我知道。但是，当我在我的MacOS 10.12上使用LLVM Clang 8.1.0作为编译器执行此操作时，它不仅未能检测到未初始化的指针，而且还显示了字符＆＃39; a＆＃39;在屏幕上，好像什么都没有错。至少我期待像＃34; Segmentation Fault＆＃34;。

请按照您的想法，花点时间看看以下代码：

int main( void ) {
    int i;
    char **strPtr;
    char *string = "Hello, world!";

    *strPtr = string;

    printf( "%s", *strPtr );
    return 0;
}

这次，我使用GCC-4.8.5运行代码，该代码已成功检测到第一个代码中的分段错误。令我沮丧的是，字符串＆＃34; Hello，world！＆＃34;我运行代码后出现在屏幕上，好像没有任何问题。

我想知道，因为strPtr也是一个指针（虽然是一个指向指针的指针），通过解除引用并为strPtr赋值，不应该像我在第一个代码中那样提交相同的错误吗？

Answer 1

它没有支持它;只是编译器假定你知道自己在做什么。

只是取消引用未初始化指针的行为未定义。

看似工作是未定义行为的表现。

记住古老的格言：C让你有能力用脚射击自己。

为什么Clang支持取消引用未初始化的指针

1 个答案: