有没有办法,使用C ++ 11,在一个代码行中连接两个std :: vector,第一个在局部变量中定义,第二个从函数返回:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
std::vector<int> getNewVector()
{
return {4,5,6};
}
int main(int argc, char** argv)
{
std::vector<int> dest;
std::vector<int> src{1,2,3};
dest = src + getNewVector(); //Error: no operator "+" matches these operands
return 0;
}
编辑:与this question不同,即不使用C ++ 11,我想知道新的C ++ 11标准是否提供了一些有用的功能,可以帮助我任务。 作为一个例子,我使用了+运算符,即使它不起作用,但只是想知道我在寻找什么。
答案 0 :(得分:3)
您可以使用boost::range
库轻松完成此操作。
范围将成为C ++标准库的一部分。有关详细信息,请参阅Ranges for the Standard Library。
加分点:结果向量只有一个内存分配。
#include <vector>
#include <boost/range/join.hpp>
int main() {
std::vector<int> a{1,2,3};
std::vector<int> b{4,5,6};
auto c = boost::copy_range<std::vector<int>>(boost::join(a, b));
}
或者,将其推广到两个以上的输入序列和类型:
template<class T, class U>
auto join(T const& a, U const& b) -> decltype(boost::join(a, b)) {
return boost::join(a, b);
}
template<class T, class U, class... Args>
auto join(T const& a, U const& b, Args const&... args) -> decltype(boost::join(a, join(b, args...))) {
return boost::join(a, join(b, args...));
}
int main() {
std::vector<int> a{1,2,3};
std::list<int> b{4,5,6};
std::set<int> c{7,8,9};
auto d = boost::copy_range<std::vector<int>>(join(a, b, c));
}
同样,它只在boost::copy_range<std::vector<int>>
中进行一次内存分配,因为输入序列长度是已知的。
答案 1 :(得分:1)
我们可以利用将l值和r值传递给operator+
的事实:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
std::vector<int> getNewVector()
{
return {4, 5, 6};
}
template <class T>
T operator+(const T& l, T&& r)
{
T c{};
c.reserve(l.size() + r.size());
auto bi = std::back_inserter(c);
std::copy(l.begin(), l.end(), bi);
std::move(r.begin(), r.end(), bi);
return c;
}
int main()
{
std::vector<int> dest;
std::vector<int> src{1, 2, 3};
dest = src + getNewVector(); //uses operator "+"
return 0;
}
答案 2 :(得分:1)
重载运算符+需要2x向量,没有库提升的解决方案
#include <vector>
#include <iostream>
template<typename T>
std::vector<T> operator+(std::vector<T> vec1, const std::vector<T>&& vec2)
{
vec1.insert(vec1.end(), vec2.begin(), vec2.end());
return vec1;
}
std::vector<int> getNewVector()
{
return{ 4,5,6 };
}
template<typename T>
void displayVectors(const std::vector<T>& src, const std::vector<T>& dest, const std::vector<T>&& getNewVector)
{
std::cout << "src { ";
for (const auto& itr : src)
std::cout << itr << " ";
std::cout << "}" << std::endl;
std::cout << "getNewVector() { ";
for (const auto& itr : getNewVector)
std::cout << itr << " ";
std::cout << "}" << std::endl;
std::cout << "dest { ";
for (const auto& itr : dest)
std::cout << itr << " ";
std::cout << "}" << std::endl;
}
int main(int argc, char** argv)
{
std::vector<int> dest;
std::vector<int> src{ 1,2,3 };
displayVectors(src, dest, getNewVector());
dest = src + getNewVector();
std::cout << "After operation" << std::endl;
displayVectors(src, dest, getNewVector());
return 0;
}
或使用移动词典
#include <vector>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
template<typename T>
std::vector<T> operator+(std::vector<T> vec1, const std::vector<T>&& vec2)
{
std::move(vec2.begin(), vec2.end(), std::back_inserter(vec1));
return vec1;
}
std::vector<int> getNewVector()
{
return{ 4,5,6 };
}
template<typename T>
void displayVectors(const std::vector<T>& src, const std::vector<T>& dest)
{
std::cout << "src { ";
for (const auto& itr : src)
std::cout << itr << " ";
std::cout << "}" << std::endl;
std::cout << "dest { ";
for (const auto& itr : dest)
std::cout << itr << " ";
std::cout << "}" << std::endl;
}
int main(int argc, char** argv)
{
std::vector<int> dest;
std::vector<int> src{ 1,2,3 };
displayVectors(src, dest);
dest = src + getNewVector();
std::cout << "After operation" << std::endl;
displayVectors(src, dest);
return 0;
}
答案 3 :(得分:0)
namespace named_operator {
template<class D>struct make_operator{make_operator(){}};
template<class T, char, class O> struct half_apply { T&& lhs; };
template<class Lhs, class Op>
half_apply<Lhs, '+', Op> operator+( Lhs&& lhs, make_operator<Op> ) {
return {std::forward<Lhs>(lhs)};
}
template<class Lhs, class Op, class Rhs>
auto operator+( half_apply<Lhs, '+', Op>&& lhs, Rhs&& rhs )
-> decltype( named_invoke( std::forward<Lhs>(lhs.lhs), Op{}, std::forward<Rhs>(rhs) ) )
{
return named_invoke( std::forward<Lhs>(lhs.lhs), Op{}, std::forward<Rhs>(rhs) );
}
}
首先是样板库,然后是:
namespace ops {
struct concat_t:named_operator::make_operator<concat_t>{};
static const concat_t concat{};
template<class T, class A, class A2>
std::vector<T,A> named_invoke( std::vector<T,A> lhs, concat_t, std::vector<T,A2> const& rhs){
lhs.insert(lhs.end(), rhs.begin(), rhs.end());
return std::move(lhs);
}
}
using ops::concat;
写+concat+
运算符。最终用途如下:
int main(){
std::vector<int> a{1,2,3};
std::vector<int> b{7,8,9};
for( auto x: a +concat+ a +concat+ b )
std::cout <<x<<'\n';
}
重载裸+
在std
中是非法的,在根命名空间中是脆弱/危险的。由于&#34;在子名称空间中的脆弱而不起作用&#34;,如果你太贪心会很危险。 concat_t
标记类型可以避免这两种情况。
谁想要调用一个函数。带有()
的前缀表示法令链条烦恼。
以上复制左手边(除非lhs是临时的),然后将rhs连接起来。将move-contents添加到rhs是另一个名称空间ops
中的命名调用函数。因此a+a+b
复制a
,然后将副本扩展两次。
对于通常的问题,表达式模板版本可以避免多次调整大小调整大小。
答案 4 :(得分:-1)
根据Maxim Egorushkin的建议
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
会更有效率。
如果你想修改&#39; b&#39;的值,请在代码下面使用std :: transform。并插入到&#39;
中std::transform( b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a), [](int i)->int { return i + delta; } );
完整代码
int main()
{
std::vector<int> a = {1,2,3,4,5};
std::vector<int> b = {11,22,33,44,55};
//to copy
a.insert(a.end(), b.begin(), b.end());
//to transform
std::transform( b.begin(), b.end(), std::back_inserter(a), [](int i)->int { return i + delta; } );
return 0;
}