Question

我们在一台服务器上运行Neo4j数据库时遇到性能问题，并在同一网络中的其他服务器上使用它。主要问题是，在定期运行相同的集成测试时，它们会随着时间的推移而变得。

我们目前的设置是：

Tinkerpop3图形API（Java），使用neo4j-gremlin-bolt通过Neo4j协议将此API与远程 Bolt服务器配合使用
运行Neo4j 3.0.4

在服务器1上的Java中，我们对这些导入进行了集成测试：

import org.neo4j.driver.v1.Driver;
import org.neo4j.driver.v1.GraphDatabase;
import com.steelbridgelabs.oss.neo4j.structure.Neo4JGraph;
import org.apache.tinkerpop.gremlin.structure.Graph;

代码类似于：

Driver driver = GraphDatabase.driver(...);
public void clearGraph() {
    Graph graph = new Neo4jGraph(driver,...);
    try (Transaction transaction = graph.tx()) {
        // Query/add/delete data in the graph.
        transaction.commit();
    }
    graph.close();
}

虽然我们的测试会定期删除Neo4j数据库中的所有节点和关系，但我们会发现性能问题。

持续数据库大小增长：即使删除所有节点，nodestore.db和relationshipstore.db仍然会增长。我们讨论了这个问题here。我还没有解决这个问题，但目前并不重要。
关键问题然后是我们的测试随时间变慢的事实。显然，与Bolt客户端相比，HTTP本身具有更高的延迟时间here。但是，并没有解释我们必须处理的持续放缓。 this或this都没有帮助，使用store-utils和removing the whole graph directory都不是计划中的实时系统的合理选项。

我的核心问题是：我们在设置Java-Neo4j连接时是否存在逻辑错误，或者Neo4j存在严重的性能问题？（因为我发现了提到的类似帖子）

在Java-Tinkerpop3-Bolt设置中，远程Neo4j随着时间的推移变得越来越慢

0 个答案: