Question

给定一个链表结构，其中每个节点代表一个链表和包含两个类型的指针：

（i）指向主列表中下一个节点的指针（ii）指向此节点为head的链表的指针。

编写C函数以将列表展平为单个链表。

EG。

如果给定的链表是

  1 -- 5 -- 7 -- 10 
  |    |    | 
  2    6    8 
  |    | 
  3    9 
  | 
  4

然后将其转换为

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 9 - 7 - 8 -10

我的解决方案

struct node {
    int data; 
    struct node *fwd; //pointer to next node in the main list. 
    struct node *down; //pointer to a linked list where this node is head. 
}*head,*temp,*temp2; 

temp=head; 
while(temp->fwd!=NULL) {
    temp2=temp->fwd; 
    while(temp->down!=NULL) {
        temp=temp->down;
    } 
    temp->down=temp2;
    temp->fwd=NULL;
    temp=temp2;
 }

如果有的话，请通知我......欢迎提供其他解决方案和优化

Answer 1

如果将'down'链接视为左子指针，并将'forward'链接视为右子指针，那么您正在寻找一个简单二叉树的有序遍历。也就是说，你访问节点;然后你访问左（下）孩子，然后你访问右（前）孩子。将其作为递归函数编写非常容易。

如果第一个节点只有一个向下指针而没有前向指针，那么您的解决方案将不会遍历任何树。如果它有向下指针（因为它没有前向指针），它也不会从最后一个指针向下搜索。

我认为（但我不确定 - 我还没有测试过）你的解决方案在比实例中的树更麻烦的树上遇到麻烦。如果节点2有前向指针，我认为在搜索子树时会出现问题。

使用递归;它是微不足道和可靠的。虽然你可以消除简单的尾递归，但这不仅仅需要简单的尾递归。

Answer 2

首先让它运作起来很重要。由于while(temp->fwd!=NULL)，您的解决方案不适用于以下情况：

A) 1 -- 2     B) 1 -- 3
        |        |    |
        3        2    4

请改为尝试：

#include <stdio.h>

struct node {
    int data;
    struct node *fwd; //pointer to next node in the main list.
    struct node *down; //pointer to a linked list where this node is head.
};

struct node *solve(struct node *head) {
    struct node *temp = head, *fwd;
    while (temp != NULL) {
        fwd = temp->fwd;
        while (temp->down != NULL) {
            temp = temp->down;
        }
        temp->down = fwd;
        temp->fwd = NULL;
        temp = fwd;
    }
    return head;
}

int main(int argc, char **argv) {
    struct node
        n12 = { 12, NULL, NULL },
        n11 = { 11, NULL, &n12 },
        n10 = { 10, NULL, &n11 },
        n8 = { 8, NULL, NULL },
        n7 = { 7, &n10, &n8 },
        n9 = { 9, NULL, NULL },
        n6 = { 6, NULL, &n9 },
        n5 = { 5, &n7, &n6 },
        n4 = { 4, NULL, NULL },
        n3 = { 3, NULL, &n4 },
        n2 = { 2, NULL, &n3 },
        n1 = { 1, &n5, &n2 },
        *result = solve(&n1);

    while (result != NULL) {
        printf("%d%s", result->data, result->down ? " - " : "");
        result = result->down;
    }
    puts("");

    return 0;
}

注意：这当然不涉及node->down->fwd。您可能希望使用递归函数来解决这个问题，该函数留作练习。

Answer 3

struct node* flatten_dfwalk(struct node * root)
{   

    struct node *lnode, *rnode, *temp;

    if (NULL == root)
    {
        return NULL;
    }


    lnode = flatten_dfwalk(root->down);
    rnode = flatten_dfwalk(root->next);

    if (NULL == lnode)
    {
        return root;
    }

    temp = lnode;
    while(lnode->next != NULL)
    {
        lnode = lnode->next;
    }

    lnode->next = root->next;
    root->next = temp;

    return root;
}

Answer 4

解决方案看起来不错。一个微小的变化可能是从解决方案的图表，我希望答案应该是一个“水平”列表（使用fwd指针）而不是你的解决方案产生的垂直指针（使用向下指针）

Answer 5

    struct node * last;
    void dfs(struct node * root)
    {
        if(root)
        {
            dfs(root->down);
            if(last!=NULL)
            {
                last->next=root->next;
                last=NULL;
            }
            dfs(root->next);
            if(root->down)
            root->next=root->down;

            if(root->next==NULL&&root->down==NULL)
                last=root;
        }
    }

功能将列表展平为单个列表

5 个答案: