Question

之间有区别吗？

$newURL = "http://example.com/foo.php?id=" . $_GET["id"];

和

$newURL = "http://example.com/foo.php?id=$_GET[id]";

性能代价？是另一种更好的编码风格吗？似乎第二种选择不太常见。是因为没有人知道它确实有用，或者因为这种方法存在缺点？

Answer 1

嗯，第一种方法是字符串连接，而第二种方法是字符串插值。

无法找到有关它的任何文档，但经过一些测试后，似乎插值稍快一些。当我稍微说一点时，我的意思是差别很小。

我跑了 150M 次，结果是：

连接：13.905070066452秒
插值：12.485554933548秒

这是我用于测试的代码：

$numberOfExecutions = 150000000; // 150 MILLION!

$ARRAY = array("id" => 1); // to simulate $_GET access

$start = microtime(true);
for($id = 0; $id < $numberOfExecutions; $id++) {
    $newURL = "http://example.com/foo.php?id=" . $ARRAY["id"];
}
$time_elapsed_secs = microtime(true) - $start;
echo $time_elapsed_secs;

echo "</br>";

$start = microtime(true);
for($id = 0; $id < $numberOfExecutions; $id++) {
    $newURL = "http://example.com/foo.php?id=$ARRAY[id]";
}
$time_elapsed_secs = microtime(true) - $start;
echo $time_elapsed_secs;

重要：

但是你也应该看一下this，其中@Jack看到生成的指令，并得出结论，连接实际上比插值更快。

Answer 2

他们之间的表现没有太大差异。我使用AWS EC2 T2 Micro实例测试了它。脚本

<强> concact1.php

<?php
$_GET["id"] = "test";
$i = 0;
$startTime = microtime(true);
while ($i < 1000000) {
    $newURL = "http://example.com/foo.php?id=" . $_GET["id"];
    $i++;
}
$totalTime = microtime(true) - $startTime;
echo "Total Time: " . $totalTime, PHP_EOL;

<强> concat2.php

<?php
$_GET["id"] = "test";
$i = 0;
$startTime = microtime(true);
while ($i < 1000000) {
    $newURL = "http://example.com/foo.php?id=$_GET[id]";
    $i++;
}
$totalTime = microtime(true) - $startTime;
echo "Total Time: " . $totalTime, PHP_EOL;

结果如下：

dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13097405433655
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13607907295227
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13074207305908
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13133096694946
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13713884353638
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13053917884827
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat1.php 
Total Time: 0.13039898872375
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ 


dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.16021704673767
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.13897895812988
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.13820290565491
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.14002299308777
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.13921785354614
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.13863801956177
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat2.php 
Total Time: 0.13729095458984

但是，如果您选择使用字符串连接运算符（.），最好使用单引号（'）。性能优于使用双引号（"）。这里的脚本

<强> concat3.php

<?php
$_GET['id'] = 'test';
$i = 0;
$startTime = microtime(true);
while ($i < 1000000) {
    $newURL = 'http://example.com/foo.php?id=' . $_GET['id'];
    $i++;
}
$totalTime = microtime(true) - $startTime;
echo 'Total Time: ' . $totalTime, PHP_EOL;

结果如下：

dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.12913393974304
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.13022017478943
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.12958312034607
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.12940907478333
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.12957501411438
dolly@ip-172-31-xx-xxx:~$ php concat3.php 
Total Time: 0.13019990921021

PHP字符串连接的区别

2 个答案:

重要：