准确的Windows计时器？ System.Timers.Timer（）限制为15毫秒

Question

我需要一个准确的计时器来将Windows应用程序连接到一个实验室设备。

我使用System.Timers.Timer（）来创建一个每10毫秒滴答一次的计时器，但这个时钟运行缓慢。例如，间隔为10毫秒的1000个刻度应该需要10个挂钟秒，但实际上需要20个挂钟（在我的电脑上）。我猜这是因为System.Timers.Timer（）是一个间隔计时器，每次经过时都会重置。由于在定时器过去和重置之间（另一个10毫秒）之间总是需要一些时间，因此时钟将运行缓慢。如果间隔很大（几秒或几分钟），这可能很好，但在非常短的间隔内是不可接受的。

Windows上是否有一个函数会在每次系统时钟跨越10毫秒（或其他）边界时触发一个过程？

这是一个简单的控制台应用程序。

由于

范数

更新：对于小间隔，System.Timers.Timer（）非常不准确。

我写了一个简单的程序，以几种方式计算10秒：

间隔= 1，计数= 10000，运行时间= 160秒，每间隔msec = 16

间隔= 10，计数= 1000，运行时间= 16秒，每间隔msec = 15

间隔= 100，计数= 100，运行时间= 11秒，每间隔msec = 110

间隔= 1000，计数= 10，运行时间= 10秒，每间隔msec = 1000

似乎System.Timers.Timer（）无法在大约15毫秒内更快地打勾 区间设置。

请注意，这些测试似乎都没有使用任何可测量的CPU时间，因此限制不是CPU，只是.net限制（错误？）

现在我认为我可以使用一个不准确的计时器，每15毫秒左右触发一次程序，并且程序获得准确的系统时间。有点奇怪，但是......

我还发现了一个共享软件产品ZylTimer.NET，它声称是一个更精确的.net计时器（分辨率为1-2毫秒）。这可能是我需要的。如果有一种产品，可能还有其他产品。

再次感谢。

Answer 1

您需要使用high resolution timer，例如QueryPerformanceCounter

Answer 2

在表面上，答案就像“高分辨率计时器”，但这是不正确的。答案需要定期生成滴答，并且windows高分辨率性能计数器API不会生成这样的滴答。

我知道这不是自己的答案，但到目前为止对这个问题的流行答案是错误的，我觉得对它的简单评论是不够的。

Answer 3

在System.Diagnostics中，您可以使用Stopwatch类。

Answer 4

系统心跳给出了限制。这通常默认为64次/秒，即15.625毫秒。但是，有一些方法可以修改这些系统范围的设置，以便在较新的平台上实现低至1毫秒甚至0.5毫秒的定时器分辨率：

1. 通过多媒体计时器界面（timeBeginPeriod()）获得1 ms分辨率：

   请参阅Obtaining and Setting Timer Resolution。

2. 通过NtSetTimerResolution()：

   获得0.5 ms的分辨率

   请参阅Inside Windows NT High Resolution Timers。

您可以通过隐藏的API NtSetTimerResolution()获得0.5 ms 分辨率。

我已经在this回答了所有细节。

Answer 5

在我的头顶，我可以建议运行一个主要睡觉的线程，但是当它醒来时，它会检查正在运行的QueryPerformanceCounter并偶尔触发你的程序。

Answer 6

在MSDN上写了一篇很好的文章：Implement a Continuously Updating, High-Resolution Time Provider for Windows

这是文章（C ++）的sample source code。