Parallel.ForEach不在VS2013中编译，但在VS2015中有效

Question

我使用此example创建分区，并且在我的VS2015应用中完美运行。我尝试使用4.5.2框架将代码移动到VS2013，现在这段代码出错：

  

VS2013 12.0.40629.00更新5

body: (source, state, local) => 

说

  

错误5委托＆＃39; System.Func＆lt; System.Tuple＆lt; long，long＆gt ;,System.Threading.Tasks. ParallelLoopState，lo ng，AnonymousType＃1，A nonymousType＃1＆gt;＆＃39 ;不带3个参数

我发现了这个问题：Whats wrong in this Parallel.For Code?非常相似。但它似乎并不是同样的问题。

建议的答案在2013年没有任何语法错误，但没有使用分区，所以我不确定如何使我的代码适应那个。建议添加三个参数，我的已有三个参数。

这是我的代码的简化版本：

public void NearLinkParallelGeneration(avl_range avl_pending)
{
    var parallelOptions = new ParallelOptions
    {
        MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount + 2
    };

    var partitions = Partitioner
                        .Create(
                            fromInclusive: avl_pending.begin,
                            toExclusive: avl_pending.end,
                            rangeSize: 100
                        )
                        .GetDynamicPartitions();

    Parallel.ForEach(
        source: partitions,
        parallelOptions: parallelOptions,
        localInit: () => 
        {
            NpgsqlConnection conn = new NpgsqlConnection(strConnection);
            NpgsqlCommand cmd = new NpgsqlCommand();

            conn.Open();

            return new { Connection = conn, Command = cmd };
        },
        body: (source, state, local) => -- HERE IS THE ERROR
        {
            return local;
        },
        localFinally: local =>
        {
            local.Connection?.Dispose();
            local.Command?.Dispose();
        }
    );

错误图片：

Answer 1

我没有安装VS2013，因此我无法重现您的问题。但是，似乎编译器对选择哪个重载感到困惑。

您要复制的代码使用ForEach()方法的Parallel.ForEach<TSource, TLocal> Method (IEnumerable<TSource>, ParallelOptions, Func<TLocal>, Func<TSource, ParallelLoopState, TLocal, TLocal>, Action<TLocal>)重载。

您收到的错误消息表明编译器为您的呼叫选择了Parallel.ForEach<TSource, TLocal> Method (IEnumerable<TSource>, ParallelOptions, Func<TLocal>, Func<TSource, ParallelLoopState, Int64, TLocal, TLocal>, Action<TLocal>)重载。也就是说，它希望代表不仅会收到source，state和local值，还会收到当前项的index。

目前缺乏在VS2013中测试代码的能力，我不完全确定为什么编译器选择了错误的重载。但我认为它可能与'Delegate 'System.Action' does not take 0 arguments.' Is this a C# compiler bug (lambdas + two projects)?中描述的问题有关。答案是，是的，它是编译器错误，因为延迟缓存导致编译器的重载元数据出错。

如果确实如此，您应该能够通过为lambda参数提供显式类型来解决此问题。不幸的是，在您的情况下，您使用TLocal类型参数的匿名类型。所以你没有这个选项，除非你愿意声明一个命名类型而不是匿名类型。

另一种选择是放弃并遵循编译器关于你调用过载的想法。再一次，我不能自己测试，但我希望这会有效：

Parallel.ForEach(
    source: partitions,
    parallelOptions: parallelOptions,
    localInit: () => 
    {
        NpgsqlConnection conn = new NpgsqlConnection(strConnection);
        NpgsqlCommand cmd = new NpgsqlCommand();

        conn.Open();

        return new { Connection = conn, Command = cmd };
    },
    body: (source, state, index, local) // just add the 'index' parameter
    {
        return local;
    },
    localFinally: local =>
    {
        local.Connection?.Dispose();
        local.Command?.Dispose();
    }
);