我使用OpenCL 2.0动态并行功能,并让每个工作项将另一个内核排入单个工作项。当子内核的工作完成时间很长时,父内核在子代之前完成,并且不保留内存一致性并且返回损坏的数据(随机更新的数据项)。
由于clFinish()和clEnqueueMarkerWithWaitList()仅用于主机队列,因此我无法将它们用于此默认设备无序队列。
如何在某个同步点之前或至少在缓冲区读取命令之前完成子内核的完成,以便实现内存一致性?
以下是代码:
__kernel void test( __global float *xyz,__global float *xyzn,__global float *xyzo,__global float * arguments)
{
int threadId=get_global_id(0);
float dx=xyz[threadId*3]-arguments[2];float dy=xyz[threadId*3+1]-arguments[3];float t=arguments[1];
float ctr=arguments[0];float wave=0.02f*ctr*sin(40.0f*t+100.0f*sqrt(dx*dx+dy*dy));
xyzo[threadId*3]=xyz[threadId*3]+xyzn[threadId*3]*wave; // wave equation for all surface vertices
xyzo[threadId*3+1]=xyz[threadId*3+1]+xyzn[threadId*3+1]*wave; // wave equation for all surface vertices
xyzo[threadId*3+2]=xyz[threadId*3+2]+xyzn[threadId*3+2]*wave; // wave equation for all surface vertices
}
__kernel void waveEquation( __global float *xyz,__global float *xyzn,__global float *xyzo,__global float * arguments)
{
int threadId=get_global_id(0);
if(threadId<arguments[4])
{
queue_t q = get_default_queue();
ndrange_t ndrange = ndrange_1D(threadId,1,1);
void (^my_block_A)(void) = ^{test(xyz,xyzn,xyzo,arguments);};
enqueue_kernel(q, CLK_ENQUEUE_FLAGS_NO_WAIT,ndrange,my_block_A);
}
}
当父内核只有1-2个工作项时,它工作正常,但父内核通常有256 * 224个工作项,子内核在从主机访问数据之前无法完成(在clFinish()之后)
这是默认队列的构造(不同于父内核的队列)
commandQueue = cl::CommandQueue(context, device,
CL_QUEUE_ON_DEVICE|
CL_QUEUE_OUT_OF_ORDER_EXEC_MODE_ENABLE |
CL_QUEUE_ON_DEVICE_DEFAULT, &err);
编辑:这种创建队列的方式也不会使其同步:
cl_uint qs=device.getInfo<CL_DEVICE_QUEUE_ON_DEVICE_PREFERRED_SIZE>();
cl_queue_properties qprop[] = { CL_QUEUE_SIZE, qs, CL_QUEUE_PROPERTIES,
(cl_command_queue_properties)(CL_QUEUE_OUT_OF_ORDER_EXEC_MODE_ENABLE |
CL_QUEUE_ON_DEVICE |
CL_QUEUE_ON_DEVICE_DEFAULT |
CL_QUEUE_PROFILING_ENABLE), 0 };
device_queue = clCreateCommandQueueWithProperties(context.get(),
device.get(), qprop, &err);
device = RX550,driver = 17.6.2,64 bit build。
用户并行高速公路的解决方案也不起作用:
if(threadId<arguments[4])
{
clk_event_t markerEvent;
clk_event_t events[1];
queue_t q = get_default_queue();
ndrange_t ndrange = ndrange_1D(threadId,1,1);
void (^my_block_A)(void) = ^{test(xyz,xyzn,xyzo,arguments);};
enqueue_kernel(q, CLK_ENQUEUE_FLAGS_NO_WAIT,ndrange,0,NULL,&events[0],my_block_A);
enqueue_marker(q, 1, events, &markerEvent);
release_event(events[0]);
release_event(markerEvent);
}
这没有用:
queue_t q = get_default_queue();
ndrange_t ndrange = ndrange_1D(threadId,1,1);
void (^my_block_A)(void) = ^{test(xyz,xyzn,xyzo,arguments);};
int ctr=0;
while((enqueue_kernel(q, CLK_ENQUEUE_FLAGS_NO_WAIT,ndrange,my_block_A)&
( CLK_DEVICE_QUEUE_FULL|
CLK_EVENT_ALLOCATION_FAILURE|
CLK_OUT_OF_RESOURCES |
CLK_INVALID_NDRANGE |
CLK_INVALID_QUEUE |
CLK_INVALID_EVENT_WAIT_LIST |
CLK_INVALID_ARG_SIZE
))>0 )
{
}
这不起作用但完成所以没有无限循环。
答案 0 :(得分:1)
您应该考虑使用enqueue_marker:
https://www.khronos.org/registry/OpenCL/specs/opencl-2.0-openclc.pdf#page=172
规范中还有一个示例,其中多个内核已入队,并且使用enqueue_marker命令可以等待子内核完成,然后继续使用父内核。示例代码在这里:
https://www.khronos.org/registry/OpenCL/specs/opencl-2.0-openclc.pdf#page=175
编辑:经过多次实验,调查结果如下: 随着父内核启动的子内核数量的增加,程序失败。这可能是由于huseyin tugrul buyukisik建议的queue_size引起的。虽然执行不返回错误代码,但结果不正确。 OpenCL规范中没有提到这类问题。