哪个更有效：char a [10];或char * a; a = malloc（10）;

Question

我在一个函数中注意到这不起作用：

char a[10];
sprintf(a, "test");
return a;

但这有效：

char *a;
a = malloc(10);
sprintf(a, "test");
return a;

问题：如果我不需要＆＃34; 返回a; ＆＃34; ..
是否更好地使用＆＃34; char a [10]; ＆＃34; ？如果是这样。为什么？

Answer 1

是的，如果你没有return a;或在函数之外的任何地方存储对a的引用，那么a只会在函数内部使用，所以将a声明为局部变量是完全正确的。这就是为什么它们被称为局部变量。

此外，将a声明为本地会导致 零 性能下降，而malloc()则相当慢。

Answer 2

malloc是对标准库的函数调用。根据编译器的当前堆碎片和堆组织，这可能是一项昂贵的操作（即使单独调用库可能会比堆栈分配消耗更多的CPU周期）。

char a[10]是堆栈帧的增量（而不是：从当前堆栈指针到10的简单减法）。

在大多数非奇特的架构上，堆栈分配明确更快。