我已经阅读了从头开始编程一书中的以下内容：
处理器有许多不同的访问数据的方式，称为 寻址方式。最简单的模式是立即模式，其中 要访问的数据嵌入在指令本身中。例如， 如果我们想要将寄存器初始化为0，而不是给出 计算机一个地址从0读取，我们会立即指定 模式，并给它数字0。
在寄存器寻址模式中，指令包含a 注册访问，而不是内存位置。剩下的 模式将处理地址。
这是否意味着例如指令mov eax, 123处于立即模式和寄存器寻址模式？
答案 0 :(得分：7)
这不是具有特定寻址模式的整个指令，它是每个操作数分开的。 在mov eax, 123示例中，您要说源是一个立即操作数，目标是一个寄存器操作数。
或者您可以说该指令的机器代码将使用mov r, imm32 encoding of mov，如果您想谈论整个指令所采用的形式。 （还有一个mov r/m, imm32形式的mov，但它更长，所以如果目的地实际上是内存，那么一个好的汇编器只会选择它。
但是，当其中一个操作数是寄存器时，为方便起见，可以说“如果需要，指令使用[base+index]寻址模式”。但实际上它是你所谈论的内存操作数，而不是整个指令。特别是如果你将寄存器和立即数视为“寻址模式”，即使没有涉及存储器地址。
此外，通常当人们说“寻址模式”时，他们谈论的是内存地址。从技术上讲，在x86中，大多数指令都有一个寄存器和一个寄存器/内存操作数，因此add eax, ecx和add eax, [ecx]之间的差异只是我认为mod/rm字节中的1位（跟在操作码之后） ）。
某些指令有两个内存操作数。例如，push qword [rdi + rax*8]显式从[rdi + rax*8]加载并隐式存储到[rsp]。另一个示例是字符串说明movs和cmps，它们隐式使用[rdi]和[rsi]。
但是没有指令有两个通用的r / m操作数可以让你使用the normal addressing modes的任意选择。因此，x86指令最多只有一个mod / rm字节。
立即操作数是否应该被称为“寻址模式”是有争议的，因为数据不是来自任何地方。这是教学的一部分。此外，指令的立即操作数形式与reg，reg / mem形式具有不同的操作码。
另请注意，大多数可以具有内存源或内存目标的整数指令都有两个操作码：一个用于op r/m, r，另一个用于op r, r/m。 （例如，请参阅the ref manual entry for and以及x86标记wiki中文档的更多链接。）无论如何，and eax, ecx可以使用两个操作码中的任何一个编码，并且由汇编程序决定挑。这种选择对性能没有影响。
答案 1 :(得分：2)
处理器有多种不同的访问方式，称为寻址模式。
这句话谈及＆＃34;处理器＆＃34;一般来说，不是某种处理器类型。
我认为这太笼统了，因为你总是会发现这样的句子有例外。实际上，在查看现代CPU时，您会发现比遵循此规则的CPU更多的例外情况。
确实对于＆＃34;简单＆＃34;像6800或6502这样的CPU 指令本身有一种寻址模式：
lda $3A
...例如使用＆＃34;零页＆＃34;或＆＃34;直接＆＃34;寻址方式。
其他CPU确实在一条指令中确实有两种不同的寻址模式。 ＆＃34;移动＆＃34;以68000的指令为例：
move.w ($123).w, (a3, $4567)
对于 x86 CPU ，更难说：
在6800中，可以与mov al, bl进行比较的指令被命名为tba（没有参数），而mov al, [0x123]被命名为lda $123。
所以你可能认为mov al, bl是一个没有参数的指令（隐含的寻址模式 - 因为指令被写为movblal而其他CPU上没有任何操作数）和{ {1}}是一个带有一个内存地址参数的指令（绝对寻址模式 - 因为该指令被写为mov al, [0x123]，其他CPU上有一个操作数）。
（原始8086中唯一不允许您这样说的说明似乎是ldal 0x123和m8, imm8寻址模式的说明，例如m16, imm16或mov word ptr [123], 567 。）
当然，你可能也认为指令是add byte ptr [123], 45，而mov和al是bl指令的两个参数。
因此，如果指令mov al, bl是具有寻址模式的指令，那么它取决于你的论证＆＃34;暗示＆＃34; （=无操作数）或＆＃34;注册到注册＆＃34;。