常规练习

Question

我正在编写一个python类来存储数据，然后另一个类将创建该类的实例来打印不同的变量。某些类变量需要大量格式化，这可能需要多行代码才能使其处于“最终状态”。

使用这种结构从类外部访问变量是不好的做法吗？

class Data():
    def __init__(self):
        self.data = "data"

或者使用@property方法访问变量是更好的做法吗？

class Data:
    @property
    def data(self):
        return "data"

Answer 1

小心，如果你这样做：

class Data:
    @property
    def data(self):
        return "data"

d = Data()
d.data = "try to modify data"

会给你错误：

AttributeError：无法设置属性

正如我在您的问题中所看到的，您希望能够将数据转换为最终状态，因此，请选择其他选项

class Data2():
    def __init__(self):
        self.data = "data"

d2 = Data2()
d2.data = "now I can be modified"

或修改previus：

class Data:
  def __init__(self):
    self._data = "data"

  @property
  def data(self):
      return self._data

  @data.setter
  def data(self, value):
    self._data = value

d = Data()
d.data = "now I can be modified"

Answer 2

常规练习

Python中的常规做法是直接暴露属性。如果在获取或设置时需要执行其他操作，则可以稍后添加属性。

标准库中的大多数模块都遵循这种做法。公共变量（不带下划线）通常不使用 property（），除非有特定原因（例如将属性设为只读）。

原理

普通属性访问（没有属性）易于实现，易于理解，运行速度非常快。

之后使用 property（）的可能性意味着我们不必练习defensive programming。我们可以避免过早地实现getter和setter，这会使代码膨胀并使访问速度变慢。

Answer 3

基本上，您可以隐藏属性中的大量复杂性并使其看起来像属性。这增加了代码的可读性。

此外，您需要了解属性和属性之间的区别。请参阅What's the difference between a Python "property" and "attribute"?

Python类变量或@property

3 个答案:

常规练习

原理