我几乎参加了 Java SE 8 Programmer I 考试（ 1Z0-808 ）。我使用本学习指南：https://www.selikoff.net/java-oca-8-programmer-i-study-guide/。在回答第5章（班级设计）中的复习问题时，我在这个问题上失败了：
关于具体子类，以下哪项是正确的？ （选择所有适用的选项）
我的回答是2和5.但只有第2个是正确的。我选择了第5个答案，因为我认为你不能从抽象类中覆盖抽象方法，但是你可以实现它，就像从Java 8开始几乎就像抽象类一样。
在谈论抽象类时，知道接口抽象方法是实现的，而不是重写：说＃34;抽象方法可以被具体的子类覆盖＆＃34;而不是＆＃34;抽象方法可以由具体的子类实现＆＃34;？
如果我们注意第二个答案（这是正确的答案），他们使用了＆＃34;实施＆＃34;。
答案 0 :(得分：3)
这就是the specification使用此术语的方式：
如果非
abstract方法mC覆盖了类mA中的抽象方法C，则mC被称为实现<来自mA的/ em>C。在类
mC中声明或继承的实例方法C，覆盖<{1}}接口C中声明的另一个方法mII1}}，如果满足以下所有条件：[...]
请注意，在引用覆盖接口方法时，它确实使用术语“覆盖”。
更简单地说，如果方法覆盖抽象方法（来自抽象类或接口），则覆盖方法实现抽象方法。不过，它仍然被认为是一种覆盖。
abstract class A {
abstract void m();
void n() {}
}
class C extends A {
// C.m() both overrides and implements A.m()
@Override
void m() {}
// C.n() overrides A.n(), but does not implement it
@Override
void n() {}
}
答案 1 :(得分：0)
- 具体的子类可以声明为abstract。
由于措辞这是错误的：具体的 calss不能是 abstract ，如果它是一个子类和抽象， 因此它是抽象子类。
- 具体的子类必须实现所有继承的抽象方法。
这实际上是trick question。子类不有来实现任何抽象方法，但是，如果没有，它也必须被声明为抽象类。就像问题1一样，这是措辞;如果它是 abstract ，那么从技术上讲它不是具体的子类，所以这个问题都是正确的。
- 具体的子类必须实现继承接口中定义的所有方法。
这也是true。但是，如果子类继承自已实现接口的超类，则子类不必重新实现它们，在这种情况下它将为false。
- 不能将具体子类标记为final。
这是假的;当然是can。
- 抽象方法不能被具体的子类覆盖。
这是另一个措辞问题。从技术上讲，你不是overriding抽象方法，而是实现它，所以这将是错误的。覆盖方法意味着您覆盖的方法在其父类中具有完全匹配（名称，返回类型，参数）。隐藏方法与覆盖它们相同，只是隐藏仅适用于静态方法和字段。因此，如果方法具有主体，并且您在子类中实现相同的方法，那么您将覆盖它。如果在子类中实现抽象方法，那么您只是实现它。如果在子类中实现静态方法，则将其隐藏。
这些问题措辞可怕，试图传达他们对抽象类，接口和遗传性的看法。虽然，鉴于开发是关注细节，也许更重要的是......
希望能帮助澄清一些事情。
答案 2 :(得分：0)
Java语言规范没有定义“具体类”的概念。它确实讨论了具体的方法，其中具体方法具有已定义的实现（与没有主体，只有类型签名的抽象方法相对）。 Java 8在接口中的默认方法在这里稍微混乱，但并非完全：即使方法具有默认实现，它仍然被认为是抽象的（如果没有提供其他实现，则默认实现简单地复制到实现类中）。
由于具体类的概念定义不明确，因此很难确定地对其作出任何陈述。通常，当人们谈论具体类时，他们只是指一个非抽象类，但我也看到（并且自己使用）表达式“具体类型”来引用泛型类型的特定实例。例如，List<T>是通用的，但List<String>可以被视为List<T>的具体对应物，即使List仍然是抽象类型（因为它是一个接口）。 / p>
此外，由于一个类可以有多个独立的抽象接口继承层次结构，它可以同时具体化为其中一些，而对另一些则是抽象的！
简短的回答：当面对由不了解主题的人设计的测试时，忽视哪个答案是“正确的”变得毫无意义。从规范中学习，因为它是对语言中正确内容的规范定义。