Javascript将变量传递给require模块

Question

我有一个像foo.js这样的文件

var foo = function() {
    console.log(x + 'foo'); // I want my module that require/import to pass into this file.
};

exports.foo = foo;

然后我有另一个文件main.js，我想从这里将变量传递给foo.js。有可能吗？

var x = 'Hi, '; // I want to pass this to the module foo.js. Is it possible?
var foo = require('./foo');

foo.foo(); // I want to see "Hi, foo"

任何指针都将非常感激！

Answer 1

你可以做这样的事情

// foo.js
module.exports = {
    foo: function (x) {
        console.log(x + 'foo');
    }
}

// main.js
var foo = require('./foo');
var x = 'Hi';
foo.foo(x);

Answer 2

为什么不让foo方法接受变量，以便将x传递到像foo.foo()这样的foo.foo(x)？

Answer 3

了解NodeJS范围和模块

NodeJS不提供在浏览器中隐式存储window等变量的全局对象。在浏览器中，var x = "Hi";可以隐式地将x绑定到另一个函数可以访问的window。

  

所有模块都提供这些对象。其中一些对象实际上并不在全局范围内，而是在模块范围内 - 这将被注意到。

The NodeJS documentation说。它进一步说明了全球global object：

  

在浏览器中，顶级范围是全局范围。这意味着在浏览器var something内将定义一个新的全局变量。在Node.js中，这是不同的。顶级范围不是全球范围; Node.js模块中的var something将是该模块的本地。

The NodeJS documentation on modules：

  

模块包装器

     

在执行模块代码之前，Node.js将使用如下所示的函数包装器来包装它：       （function（exports，require，module，__ filename，__ dirname）{       //模块代码实际上就在这里       }）;

     

通过这样做，Node.js实现了一些目标：

     

  
• 它保留顶级变量（使用var，const或let定义）作用于模块而不是全局对象。
  
• 它有助于提供一些实际上特定于模块的全局变量，例如：      
    
  • 实施者可用于从模块中导出值的module和exports个对象。
    
  • 便利变量__filename和__dirname，包含模块的绝对文件名和目录路径。
    
  

这就是为exports分配值的原因。

解决方案

模块工厂

您应该返回一个包装函数，该函数接受在任何

中提供它的参数

<强> foo.js：

// Export a function that establishes a new scope providing "x"
module.exports = function(x) {
    return {
        foo: function() {
            console.log(x + 'foo'); // I want my module that require/import to pass into this file.
        };
    };
};

<强> main.js：

var x = "Hi",
    // call that factory function passing "x"
    foo = require("./foo")(x).foo;
foo();

请注意它使用module.exports，因为exports = ...单独只会替换NodeJS包裹模块代码的函数参数中的引用（请参阅上面的链接），而module.exports = ...替换导出模块的属性。

请参阅NodeJS docs on the difference：

  

它允许使用快捷方式，以便module.exports.f = ...可以更简洁地写为exports.f = ...。但是，请注意，与任何变量一样，如果为exports分配了新值，则不再绑定到module.exports：

     

[...]

将x分配给global

这只是为了完整性，不要这样做。

• 这将使得更难理解哪些参考文献来自哪里。
• 您可能会意外地覆盖其他模块定义的其他全局变量。

<强> main.js：

var x = "Hi",
    foo = require("./foo");
global.x = x;
foo();

现在x在global对象上定义，因此在任何模块中都“神奇地”可用。