假设我创建了一个数据框foo
:
foo <- data.frame(A=rep(NA,10),B=rep(NA,10))
foo$A[1:3] <- "A"
foo$B[6:10] <- "B"
看起来像,
A B
1 A <NA>
2 A <NA>
3 A <NA>
4 <NA> <NA>
5 <NA> <NA>
6 <NA> B
7 <NA> B
8 <NA> B
9 <NA> B
10 <NA> B
我可以coalesce
将这个列添加到一个列中,如下所示:
data.frame(AB = coalesce(foo$A, foo$B))
给予,
AB
1 A
2 A
3 A
4 <NA>
5 <NA>
6 B
7 B
8 B
9 B
10 B
这很好。现在,说我的数据框很大,有很多列。如果没有单独命名每列,我如何coalesce
?据我所知,coalesce
期待向量,所以我不会看到一个干净整洁的dplyr
解决方案,我可以在这里找到所需的列并将它们集中传递。有什么想法吗?
修改
根据要求,一个更难的&#34;示例
foo <- data.frame(A=rep(NA,10),B=rep(NA,10),C=rep(NA,10),D=rep(NA,10),E=rep(NA,10),F=rep(NA,10),G=rep(NA,10),H=rep(NA,10),I=rep(NA,10),J=rep(NA,10))
foo$A[1] <- "A"
foo$B[2] <- "B"
foo$C[3] <- "C"
foo$D[4] <- "D"
foo$E[5] <- "E"
foo$F[6] <- "F"
foo$G[7] <- "G"
foo$H[8] <- "H"
foo$I[9] <- "I"
foo$J[10] <- "J"
我如何coalesce
这一点而不必写:
data.frame(ALL= coalesce(foo$A, foo$B, foo$C, foo$D, foo$E, foo$F, foo$G, foo$H, foo$I, foo$J))
答案 0 :(得分:2)
您可以使用do.call(coalesce, ...)
,这是一种使用大量参数编写函数调用的简单方法:
library(dplyr)
do.call(coalesce, foo)
# [1] "A" "B" "C" "D" "E" "F" "G" "H" "I" "J"
答案 1 :(得分:0)
你可以使用这个(purrr的文档:pmap)
coalesce(!!!foo)