我对内存指针有点困惑

Question

我在过去的几天里一直在教自己C ++，并遇到了一些我可以使用一些进一步解释的情况。除了明显的类，命名等之外，下列方法之间有什么区别？

void OnTimer(wxTimerEvent &event) ...

void addNPC(Sprite *spr) ...

接收值的那些方法是否通过引用传递并执行相同的操作？如果是这样，有什么区别？当我第一次开始阅读时，我看到了这样的方法：

addNPC( &sprite );

所以我假设当你编写一个接收内存指针的方法时，在方法参数中你必须像声明一个内存指针/位置一样编写它，而不仅仅是一个值。但后来我看看OnTimer方法，我发现它也有一个传递的引用。有什么区别？

最后，这两件事情是否相同，只是实际的编码风格？

void addNPC(Sprite& spr) ...
void addNPC(Sprite &spr) ...

Answer 1

最后一个问题：两个函数原型是等价的。在C或C ++中，空格大多不重要。

至于引用和指针之间的区别，可以将引用视为指针的“语法糖”，并附加限制，它不能为NULL。有关详细信息，请参阅C ++ FAQ：https://isocpp.org/wiki/faq/references

Answer 2

wxTimerEvent &event是对象的引用。它的行为类似于普通变量，但它引用了函数之外的变量。对本地引用所做的任何更改实际上都在更改原始引用。它本质上是一个指针，您可以作为普通变量访问它，它不能是NULL。

Sprite *spr是指向外部变量的真实指针。在本地进行的任何更改也在函数外部进行。它可以是NULL！

最后两项完全相同。空格在C / C ++代码中并不重要。

Answer 3

void addNPC(Sprite *spr)

在上面的代码中，你需要传递Sprite对象的地址，如下所示，因为它接收指针。

addNPC( &sprite );  

对于功能

void OnTimer(wxTimerEvent &event) 

调用必须如下所示，因为它引用了wxTimerEvent对象。

wxTimerEvent evt;
OnTimer(evt);//Passing object by reference.

  

在呼叫地点，语法是相同的   都是按价值传递并经过   参考

对于你的上一个问题，它们都是相同的，只是编码风格的区别。

Answer 4

除了其他答案之外，还有一个const引用的特性 - 你可以为它分配临时对象，只要const引用处于活动状态，对象就会存在。

string its_alive();

void foo() {
  const string& some_string = its_alive();
  ...
}

因此，如果引用的用户不负责对象的破坏，并且NULL对象没有意义，那么你使用引用。

这是名誉GotW #88，用于解释const对临时对象的引用。