“英特尔软件开发手册”对neg指令说明了这一点：
如果源操作数为0，则CF标志设置为0;否则设置为1. OF，SF，ZF，AF和PF标志根据结果设置。
我认为AF和CF会被设置为好像neg %eax被替换为
not %eax # bitwise negation
add $1, %eax
但事实并非如此，在实际CPU上设置AF和CF时否定0x6ffffef5。
答案 0 :(得分：6)
neg将所有标记设置为与您从{0}获得的sub相同的标记。
这一系列指令将所有标志（包括AF和CF）设置为neg %eax：
xor %ecx, %ecx
sub %eax, %ecx # ecx = 0 - eax
英特尔的文档实际上确实指定了这一点，但没有在伪代码操作部分或neg本身的指令集参考（第2卷）条目的受标志影响部分中指定。 / p>
the Description section for neg的文字包括这个金块：
此操作相当于从0减去操作数。
在Volume 1：
7.3.2.4比较和签署更改说明
[关于CMP的段落]
NEG（否定）指令从零中减去有符号整数操作数。
a comment on an earlier duplicate of this question指出了这份文件的存在，并不是直接措辞。
我不知道vol.1有一整节解释说明。事实证明，并非所有英特尔对单个指令都要说的都在第2卷insn set reference中。
有一些证据表明neg内部解码到与Intel CPU上的sub指令相同的uop。 （例如neg [mem]可以将负载与ALU op进行微熔合，以及对存储地址和存储数据微操作进行微融合。inc [mem]只能对存储进行微融合，因此它＆＃ 39; s 3个完全融合域uops）。