Question

我一直在努力改进代码的样式并确保它尽可能可读。

跳过其他人并获得回报会被视为不良做法吗？

例如：

if x == 1:
    return True
return False

而不是：

if x == 1:
    return True
else:
    return False

Answer 1

两种样式都有效，而python样式指南（PEP 8）也未指定任何一种首选项。

无论您决定使用哪种方式，都要与之保持一致。这将导致代码更易于阅读。

来自PEP 8：

[...]代码的读取频率远高于编写代码。 [...]正如PEP 20所说，＆＃34;可读性计算＆＃34;。

风格指南是关于一致性的。与此风格指南的一致性非常重要。项目的一致性更为重要。一个模块或函数内的一致性是最重要的。

在Programming recommendations下：

是：

def foo(x):
    if x >= 0:
        return math.sqrt(x)
    else:
        return None

def bar(x):
    if x < 0:
        return None
    return math.sqrt(x)

Answer 2

我总是在没有影响的时候直接回来。

我没有找到关于此的参考，但这是我的愿景

因为有时候你可能需要做像

这样的事情

for spam in bacon:
    if spam == egg:
        return spam

但是如果你想避免在if声明中返回，你将不得不这样做：

return_value = None

from spam in bacon:
    if spam == egg:
        return_value = spam
        break

 return return_value

结果完全相同＆amp;执行但只添加3条不相关的行，所以我终于认为当这种情况发生时我总是使用相同的规则：直接返回。

关于for / if / return，问题不会太深，但这不是问题。

当函数中的每个路径都有一个return语句时，不使用else语句是错误的吗？

2 个答案: