Question

我在将C ++数据结构转换为Scala时遇到问题。 Scala与C ++完全不同，但我喜欢它。我在C ++中有以下代码片段：

struct Output
{
    double point;
    double solution[6];
};

struct Coeff
{
    double rcont1[6];
    double rcont2[6];
    double rcont3[6];
    double rcont4[6];
    double rcont5[6];
    double rcont6[6];
};
std::list<Output> output;
std::list<Coeff> coeff;

我现在用数据

填充while循环列表

while(n<nmax) {
    if step successfull
         Output out;
         out.point = some values;
         out.solution[0] = some value;
         output.push_back(out);
}

我尝试在Scala中创建一个简单的类来保存数据。

class Output
{
    var point: Double
    var solution: Array[Double] = new Array(6)
}

但是由于点没有初始化，所以这种方式不起作用。有没有解决的办法？我只想定义变量但不要初始化它。

另一个快速的事情。我正在寻找相当于stl :: lower_bound。

找到在排序容器中插入元素以维持订单的正确位置。

感谢您帮助Scala初学者

Answer 1

为什么不想初始化它？为了效率？我担心JVM不会让你根据最初的变量随机丢弃变量。因此，无论如何你必须初始化它，为什么不指定你的“未初始化”值是什么？

class Output {
  var point = 0.0
  var solution = new Array[Double](6)
}

（如果您稍后需要查看该值是否已初始化，则可以使用Double.NaN并检查point.isNaN。）

您可以使用_作为默认初始化，但除非您在通用代码中使用它：

class Holder[T] {
  var held: T = _
}

然后你只是模糊了真正设定的价值。（或者你宣布“我真的不在乎这里发生了什么，它可能是任何东西” - 这可能是有用的。）

Answer 2

我刚刚找到了初学者的答案：

class Output
{
    var point: Double = _
    var solution: Array[Double] = Array(6)
}

Puh Scala有很多习惯用于： - ）

任何人都有针对lower_bound等效项的解决方案吗？

Answer 3

很难有效地翻译，因为你在伪代码背后隐藏了许多未知数，但我提倡这些方面的东西：

// type alias
type Coeff = Seq[Seq[Double]]

// parameters passed to a case class become member fields
case class Output (point: Double, solution: Seq[Double])

val outputs = (0 to nmax) map { n =>
    Output(generatePoint(n), generateSolution(n))
}

如果你能更充分地充实你的示例代码，我将能够提供更好的翻译。

来自C ++程序员的Scala问题（结构和stl）

3 个答案: