在实现之前,我正在考虑生成我正在研究的REST API的JSON响应的结构。我在这里经历了很多Q / A,阅读了许多文章,建议和伪标准。
要求
响应
这是我的第一份返回搜索结果数据的结构草案:
{
"meta": {
"status_code": 200,
"success": true,
"server_time": "2017-06-29T15:24:40+0200"
},
"request": {
"offset": 5,
"limit": 5,
"query": [
"foo",
"bar"
]
},
"response": {
"count": 5,
"total_count": 754,
"data": [
{
"id": "88b60cc6-70bc-4b1a-8f26-c919355d47d3",
"name": "Name of entity 1"
},
{
"id": "2f4ccda5-11bc-4ef7-b663-30c506f5118c",
"name": "Name of entity 2"
},
{
"id": "1333f2fe-a958-474e-9a82-8b343fda3aff",
"name": "Name of entity 3"
},
{
"id": "f5187143-f3b8-412b-a416-1e3a5830baee",
"name": "Name of entity 4"
},
{
"id": "2dd17750-bbdf-460a-abec-1f74e1170726",
"name": "Name of entity 5"
}
]
},
"links": {
"previous": {
"href": "http:\/\/api.example.com\/envelopes?offset=0&limit=5",
"rel": "previous",
"method": "GET"
},
"self": {
"href": "http:\/\/api.example.com\/envelopes?offset=5&limit=5",
"rel": "self",
"method": "GET"
},
"next": {
"href": "http:\/\/api.example.com\/envelopes?offset=10&limit=5",
"rel": "next",
"method": "GET"
}
}
}
我想避免讨论最合适的JSON结构的“意见问题”。我看到许多关于信封的意见作为回应,它推荐了一些服务/标准,有些没有。
问题:
self
的网址?答案 0 :(得分:1)
意见问题很难,但我会尝试。
首先,您的问题不应该针对社区,而应针对客户本身。没有什么能比这些反馈更好地清除关于缺失/必要值的假设。
结构本身就足够了,至少作为草案。在设计响应时,您需要记住您基本上是在锁定自己,因为客户端不喜欢API的基本更改。只有很多增量“请在此添加一个字段”。你在思考得很好,关于元字段,分页和分离实际反应,但不认为你可以预测一切。你不会。也许找一些像HAL或JSON Collection这样的东西。至少作为灵感。
API的最终设计是进化的,主要是客户驱动的过程。所以和你的客户谈谈。