我使用带有lalr1.cc
骨架的Bison来生成C ++解析器和api.value.type variant
。我尝试使用中规则操作来返回将在进一步的语义操作中使用的值,但看起来堆栈上的值变为零。以下是一个例子。
parser.y:
%require "3.0"
%skeleton "lalr1.cc"
%defines
%define api.value.type variant
%code {
#include <iostream>
#include "parser.yy.hpp"
extern int yylex(yy::parser::semantic_type * yylval);
}
%token <int> NUM
%%
expr: NUM | expr { $<int>$ = 42; } '+' NUM { std::cout << $<int>2 << std::endl; };
%%
void yy::parser::error(const std::string & message){
std::cerr << message << std::endl;
}
int main(){
yy::parser p;
return p.parse();
}
lexer.flex:
%option noyywrap
%option nounput
%option noinput
%{
#include "parser.yy.hpp"
typedef yy::parser::token token;
#define YY_DECL int yylex(yy::parser::semantic_type * yylval)
%}
%%
[ \n\t]+
[0-9]+ {
yylval->build(atoi(yytext));
return token::NUM;
}
. {
return yytext[0];
}
编译:
bison -o parser.yy.cpp parser.y
flex -o lexer.c lexer.flex
g++ parser.yy.cpp lexer.c -O2 -Wall -o parser
像2+2
这样的简单输入应该打印值42
,而是显示0
。当变体类型更改为%union
时,打印值应该是应有的。对于解决方法,我一直在使用带有$<type>-n
的标记操作来从堆栈中获取更深层的值,但这种方法可能会降低可读性和可维护性。
我已在生成的源中读到,使用变体类型时,不会执行默认操作{ $$ = $1 }
。它是这种行为的一个例子还是一个错误?
答案 0 :(得分:1)
我投票&#34; bug&#34;。它与缺少默认操作无关。
我将执行追踪到它试图将MRA的值推入堆栈的程度。但是,它没有为MRA获得正确的类型,结果是对yypush_
的调用什么都不做,这显然不是所需的操作。
如果我是你,我会报告问题。