Question

我正在尝试使用Graphcool为我们的产品设计后端。我们已经拥有该产品的域模型。

我面临的问题是非标量属性，我被迫使用@relation（太双向关系）。

帮我设计以下案例

# projectId: cj4dsyc7ur8cc0142s3hesy1r
# version: 2

type File implements Node {
  contentType: String!
  createdAt: DateTime!
  id: ID! @isUnique
  name: String!
  secret: String! @isUnique
  size: Int!
  updatedAt: DateTime!
  url: String! @isUnique
}

type User implements Node {
  createdAt: DateTime!
  email: String @isUnique
  id: ID! @isUnique
  password: String
  updatedAt: DateTime!
}

type Record implements Node {
  createdAt: DateTime!  
  id: ID! @isUnique
  name: String!
  description: String!
  createdBy: User!
  modifiedBy: User!
}

为此，我收到错误

Errors
createdBy: The relation field `createdBy` must specify a `@relation` directive: `@relation(name: "MyRelation")`
modifiedBy: The relation field `modifiedBy` must specify a `@relation` directive: `@relation(name: "MyRelation")`

然后当我尝试添加关系时，我被迫做以下

# projectId: cj4dsyc7ur8cc0142s3hesy1r
# version: 2

type File implements Node {
  contentType: String!
  createdAt: DateTime!
  id: ID! @isUnique
  name: String!
  secret: String! @isUnique
  size: Int!
  updatedAt: DateTime!
  url: String! @isUnique
}

type User implements Node {
  createdAt: DateTime!
  email: String @isUnique
  id: ID! @isUnique
  password: String
  updatedAt: DateTime!
}

type Record implements Node {
  createdAt: DateTime!  
  id: ID! @isUnique
  name: String!
  description: String!
  createdBy: User! @relation(name: "createdBy")
  modifiedBy: User! @relation(name: "modifiedBy")
}

导致以下错误

Errors
createdBy: A relation directive with a name must appear exactly 2 times.
modifiedBy: A relation directive with a name must appear exactly 2 times.

我理解每个非标量的传出graphcool都希望建立双向关系。但是考虑一下modifyBy和createdBy（User）的用例，我不能为我添加的每个实体的User对象建立关系。

在GraphCool上执行此操作的更好方法是什么？

另外，为什么GraphCool提出这个限制，GraphQL没有规定这个限制？

干杯罗希特夏尔

Answer 1

感谢您使用Graphcool！

首先要做的事情。正如您所指出的，当您想要连接类型时，Graphcool会强制执行双向关系。在某些情况下，您事先知道您只想在一个方向上查询数据，因此您必须创建双向关系似乎不直观。

原因是Graphcool权限系统允许您根据数据结构简洁地指定权限规则。在您的情况下，您可能希望指定只允许帖子的创建者删除记录。

实际上，事实证明，在实施权限规则时，您最终需要反向关系。实施双向关系使整个编程模型更易于理解，并使您能够轻松实现权限规则。

对于您的架构，解决方案是扩展User类型，如下所示：

type User implements Node {
  createdAt: DateTime!
  email: String @isUnique
  id: ID! @isUnique
  password: String
  updatedAt: DateTime!
  createdRecords: [Record!]! @relation(name: "CreatedBy")
  modifiedRecords: [Record!]! @relation(name: "UpdatedBy")
}

（请注意，关系名称必须以大写字母开头）

希望有所帮助： - ）

GraphCool域模型设计 - ModifiedBy属性给出了麻烦

1 个答案: