Question

我有：

$ ruby -v
ruby 2.0.0p648 (2015-12-16 revision 53162) [universal.x86_64-darwin16]

假设你有一个整数序列1..n，一个ruby新手会像这样对序列求和：

$ ruby -e 's=0
     for i in 1..500000
        s+=i
     end
     puts s'
125000250000

现在假设我有来自stdin：

的相同序列

$ seq 1 500000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0}
                            s+=$_.to_i
                            END{puts s} '   
125000250000

到目前为止一切顺利。

现在将终端值从500,000增加到5,000,000：

$ ruby -e 's=0
         for i in 1..5000000
            s+=i
         end
         puts s'
12500002500000   <=== CORRECT

$ seq 1 5000000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0}
                             s+=$_.to_i
                             END{puts s} '
500009500025     <=== WRONG!

它会产生不同的总和。

awk和perl都会以相同的顺序生成正确的结果：

$ seq 1 5000000 | awk '{s+=$1} END{print s}'
12500002500000
$ seq 1 5000000 | perl -nle '$s+=$_; END{print $s}'
12500002500000

为什么红宝石会产生不正确的金额？我不认为它是溢出的，因为awk和perl在同一输入上正常工作。

结论：

感谢David Aldridge对此进行诊断。

OS X和BSD seq转换为1,000,000的浮点输出，而GNU seq支持任意精度整数。 OS X seq作为大于1,000,000的整数来源是无用的。 OS X上的示例：
```
$ seq  999999 1000002
999999
1e+06
1e+06
1e+06
```
ruby方法.to_i以静默方式将部分字符串转换为整数，在这种情况下就是“bug”。例如：
```
irb(main):002:0> '5e+06'.to_i
#=> 5
```
脚本中的“正确”行是使用$_.to_f.to_i来使用浮点数，还是使用Integer($_)来使脚本无法以静默方式失败。 awk和perl将5e + 06解析为浮点数，ruby不隐式：
```
$ echo '5e+06' | awk '{print $1+0}'
5000000
$ echo '5e+06' | ruby -lne 'print $_.to_i+0'
5
```
感谢StefanSchüßler打开关于.to_i行为的Ruby feature request。

Answer 1

我不确定这是100％的答案，但我注意到：

seq 500000 500001 | ruby -lne 'BEGIN{}
                             puts $_
                             END{} '
500000
500001

......但......

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{}
                             puts $_
                             END{} '
5e+06
5e+06

...所以#to_i将值转换为整数所采用的“放松”方法仍然有效......

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{}
                             puts $_.to_i
                             END{} '
5
5

...但更严格的#to_int不会

seq 5000000 5000001 | ruby -lne 'BEGIN{}
                             puts $_.to_int
                             END{} '
-e:2:in `<main>': undefined method `to_int' for "5e+06":String (NoMethodError)

编辑：我也注意到了：

seq 5000000 5000001

5e+06
5e+06

因此必须将-f标志传递给seq以获取整数格式。

再次编辑：

最终答案：

seq -f %f 1 5000000 | ruby -lne 'BEGIN{s=0}
                                  s+=$_.to_i
                                 END{puts s} '

12500002500000

Answer 2

为了解释电子符号输出，seq的OS X手册页提供了一些见解：

使用 printf（3）样式格式打印每个数字。 [...]默认值为2 * n。

因此，%g的输出等同于Ruby的：

seq

Ruby sum stdin整数

2 个答案: