Question

如果我有：

struct whatever {
int data;
};

volatile whatever test;

test.data也会变得不稳定吗？

Answer 1

可以提出另一个问题（或者只是另一种方式来查看原始问题）：

使结构`const`成为其所有成员`const`吗？

如果我有：

struct whatever { int data; };

const whatever test;

test.data也是const吗？

我的回答是：是的。如果您使用whatever声明类型为const的对象，则其所有成员也将const

同样，如果您使用whatever声明类型为volatile的对象，那么其所有成员也将是volatile，就像您使用const声明对象一样，它的所有成员也将是const。

const和volatile是同一枚硬币的两面;它们是标准经常将它们称为cv-qualifiers。

引自标准（$ 7.1.5.1 / 8）

[注意：volatile是暗示的实施以避免攻击性优化涉及对象 因为对象的值可能通过不可检测的方式改变实现。详见1.9 语义。一般来说，语义挥发性的意图是 C + +与C +相同。]

这意味着，如果你的对象是结构的一个实例，那么编译器就不能避免涉及对象的激进优化，除非它避免了对每个结构的积极优化成员。（否则，它如何避免涉及对象的优化？）

相关主题：

Answer 2

要将指针指向的对象声明为const或volatile，请使用以下形式的声明：

const char *cpch;
volatile char *vpch;

要将指针的值（即存储在指针中的实际地址）声明为const或volatile，请使用以下形式的声明：

char * const pchc;
char * volatile pchv;

使结构const成为其所有成员const吗？