Question

在我的测试用例中，我使用assertEquals（）进行单元测试。问题是这个断言的值来自HashSet，其中顺序是随机的。因此，每次运行测试用例时，由于HashSet的字符串表示形式值不同，我的断言可能会失败。

为了解决这个问题，我想在我的代码中使用LinkedHashSet，但这似乎不是一个有效的解决方案，因为LinkedHashSet的选择只是为了适应一些测试用例。

这是单元测试中的常见情况吗？

Answer 1

不要比较toString()的{{1}}，而是将其与另一个（预期的）HashSet<T>进行比较。

以下测试将成功：

HashSet<T>

Answer 2

每次运行测试用例时，由于HashSet的字符串表示值不同，我的断言可能会失败。

这意味着您不应该使用HashSet的“原始”字符串表示。

如果您想坚持比较字符串表示，请采用无序哈希集，对其进行排序，并对结果进行字符串表示。创建一个帮助方法，将哈希集转换为有序集合组件的字符串：

static <T extends Comparable<T>> String ordered(Set<T> set) {
    return set.stream().sorted().map(Object::toString).collect(Collectors.joining(", "));
}

您比较的字符串表示形式应包含按相同顺序排序的数据。现在比较两个字符串应该是可重复的：

assertEquals("1, 2, 3, 4, 5", ordered(obj.methodReturningHashSet()));

Demo.

Answer 3

JUnit 5

测试Set是否包含一个（或多个）值，而不考虑顺序：

import static org.assertj.core.api.Assertions.assertThat;

class OrderUpdateHelperTest {
   @Test
   void testSetUnorderedContents () {
      Set<EventType> expectedTypes = Helper.getExpectedTypes(OrderStatus.IN_PROGRESS);

      assertThat(expectedTypes).containsExactlyInAnyOrder(EventType.A, EventType.B);
   }

如何在测试用例中处理Set的随机顺序？

3 个答案: