Question

考虑以下C代码块：

void TERMHandler(int sig){
 signal (sig, SIG_DFL);
}

main() { 
 pid_t pid;
 pid = fork()

if (pid == 0) { 
     signal(SIGTERM,TERMHandler);
     while(1); 
  }
else
  {  
   sleep(3);
   kill(pid,SIGTERM);
   sleep(3);
   kill(pid,SIGTERM);
  }
}

我们创建一个新流程并区分child（pid = 0）和parent。

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？如果是这样，假设我们创建了一个自定义处理程序，如果我只使用一次信号（或从不重置信号处理程序），那么所有信号之间不会有任何差异，因为它只是执行我的处理程序而不考虑函数中的信号？

我想说的是，是不是：

 signal(SIGTERM,CustomHandler);
 signal(SIGTSTP,CustomHandler);
 signal(SIGHUP,CustomHandler);
 ...

当父运行kill(pid, SomeSignal)？

时，

将执行相同的代码

Answer 1

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？

是的，可以注册相同的自定义信号处理函数来处理不同类型的信号，包括可以在相关系统上捕获的所有信号。但请注意，可能存在无法捕获的已定义信号。例如，在符合POSIX的系统上，SIGKILL和SIGSTOP具有此属性。

如果是这样，假设我们创建了一个自定义处理程序，那是不是没有问题如果我只使用一次信号，那么所有信号之间是否有任何差别（或从不重置信号处理程序），因为它只会执行我的处理程序没有考虑函数中的信号？

信号处理函数没有义务在确定要做什么时考虑信号编号。它可以执行相同的操作，无论如何，或者，如在您的示例函数中，它可以简单地将信号编号传递给某个其他函数。您可能会或可能不会认为后者是前者的特例。

请注意，在POSIX系统上，sigaction()函数优于signal()用于修改信号处置。它的行为比signal()在各种操作系统上更灵活，更一致。

Answer 2

可以为每种类型的信号使用自定义处理程序吗？

是。您可以为可以捕获的所有信号安装自定义"signal-catching" function。（例如，可能不会捕获SIGKILL和SIGSTOP。）

[我]是正确的，如果我只使用一次信号（或从不重置信号处理程序），所有信号之间不会有任何差别，因为它只会在不考虑信号的情况下执行我的处理程序在功能？

这取决于您如何编码信号捕获功能。系统会将捕获的信号传递给函数，因此相同的函数可以在捕获SIGTERM而不是SIGHUP时执行不同的操作。如果你的处理程序忽略了它的 sig 参数并忽略了信号环境（掩码，堆栈，处置），那么，是的，每次调用都会像其他任何一样。

C中的自定义信号处理程序

2 个答案: