使用Ruby 2.4,我有一组唯一的有序数字,例如
[1, 7, 8, 12, 14, 15]
如何找到差异为1的前两个元素?例如,上面的数组答案就是“7”和“8”。
答案 0 :(得分:9)
您可以使用each_cons
和find
从第二个元素减去第一个元素的第一个元素中获取第一个元素:
p [1, 7, 8, 12, 14, 15].each_cons(2).find { |a, b| b - a == 1 }
# => [7, 8]
答案 1 :(得分:4)
以下是另外三种方式。
<强>#1 强>
def first_adjacent_pair(arr)
(arr.size-2).times { |i| return arr[i, 2] if arr[i+1] == arr[i].next }
nil
end
first_adjacent_pair [1, 7, 8, 12, 14, 15] #=> [7,8]
first_adjacent_pair [1, 7, 5, 12, 14, 16] #=> nil
<强>#2 强>
def first_adjacent_pair(arr)
enum = arr.to_enum # or arr.each
loop do
curr = enum.next
nxt = enum.peek
return [curr, nxt] if nxt == curr.next
end
nil
end
当枚举器enum.peek
使用前面的StopIteration
生成了最后一个元素时, enum
会引发enum.next
异常。该异常由Kernel#loop通过断开循环来处理,之后返回nil
。另请参阅Object#to_enum,Enumerator#next和Enumerator#peek。
<强>#3 强>
def first_adjacent_pair(arr)
a = [nil, arr.first]
arr.each do |n|
a.rotate!
a[1] = n
return a if a[1] == a[0] + 1
end
nil
end
请参阅Array#rotate!。
答案 2 :(得分:1)
简单示例
X = [1, 7, 8, 12, 14, 15]
X.each_with_index do |item, index|
if index < X.count - 1
if (X[index+1]-X[index] == 1)
puts item
end
end
end
答案 3 :(得分:1)
这是为教育目的而提供的替代方法:
arr = [1, 7, 8, 12, 14, 15]
arr.each_cons(2).map {|v|v.reduce(:-)}.index(-1)
答案 4 :(得分:0)
一种方法:
a.each_with_index { |e, i| break [ e, a[i.next] ] if a[i.next] == e.next }
#=> [7, 8]
与chunk
或each_cons
不同,这不会创建数组数组。一旦找到它,它也会中断。
require 'fruity'
arr = ((1...1000)).to_a.reverse + [1,2]
def first_adjacent_pair(arr)
idx = arr.each_index.drop(1).find { |i| (arr[i-1]-arr[i]).abs == 1 }
idx ? arr[idx-1, 2] : nil
end
def first_adjacent_pair2(arr)
enum = arr.to_enum
loop do
curr = enum.next
nxt = enum.peek
return [curr, nxt] if (curr-nxt).abs == 1
end
nil
end
compare do
iceツ { ar = arr.dup; ar.each_with_index { |e, i| break [ e, ar[i.next] ] if ar[i.next] == e.next } }
cary { ar = arr.dup; first_adjacent_pair(ar) }
cary2 { ar = arr.dup; first_adjacent_pair2(ar) }
seb { ar = arr.dup; ar.each_cons(2).find{|a,b| b-a == 1} }
end
#Running each test 64 times. Test will take about 1 second.
#cary2 is faster than cary by 3x ± 0.1
#cary is faster than iceツ by 3x ± 0.1 (results differ: [999, 998] vs [1, 2])
#iceツ is faster than seb by 30.000000000000004% ± 10.0%