我有以下不编译的代码。是否有可能将Fortran接口称为C ++中的重载函数,我在下面尝试?
这是Fortran代码:
module functions
use, intrinsic :: iso_c_binding, only : c_double, c_int
implicit none
interface increment bind(c, name="increment")
module procedure increment_int, increment_double
end interface
contains
subroutine increment_int(a, b)
integer(c_int), intent(inout) :: a
integer(c_int), value :: b
a = a + b
end subroutine
subroutine increment_double(a, b)
real(c_double), intent(inout) :: a
real(c_double), value :: b
a = a + b
end subroutine
end module functions
这是C ++代码:
#include <iostream>
namespace
{
extern "C" void increment(int&, int);
extern "C" void increment(double&, double);
}
int main()
{
int a = 6;
const int b = 2;
double c = 6.;
const int d = 2.;
increment(a, b);
increment(c, d);
std::cout << "a = " << a << std::endl;
std::cout << "c = " << c << std::endl;
return 0;
}
答案 0 :(得分:4)
不,这是无法避免的。但是你可以实例化一个模板来调用这两个模板。或者只是为这两个extern C函数创建一个C ++泛型包装器。你绝对不能让Fortran导出界面。接口只是描述如何在Fortran内部调用某些名称下的两个子程序。
这个问题importing interface module procedure from fortran into C非常相似。我甚至最初关闭了你的副本,但后来我改变主意,因为尝试的解决方案略有不同。
但原则是一样的。 Fortran泛型和C ++泛型不兼容。而且他们之间有C,没有相似类型的泛型。
注意:正如@RichardCritten建议你也不应该在extern C
函数中通过引用传递。编译器可能编译它并实现为按值传递指针,但不保证。只需传递一个指针。有关详情,请参阅C++ by-reference argument and C linkage。