外部数据映射到域

Question

感觉就像我指的是上下文映射和反腐败层的DDD主题，但我不确定如何解决它。

如何从外部数据源构建/映射域对象？

作为示例，可能存在多个数据源（db，文件，外部服务）。由于我尝试构建尽可能类似于洋葱架构，这意味着我的域没有依赖关系。基础设施依赖于域（特别是基础设施实现域接口）

1. 如果基础设施必须依赖于域（反之亦然），那是否意味着外部数据映射应该在存储库中完成？

2. 如果通过构造函数创建对象被视为业务逻辑（除了域之外不应泄漏到任何地方），如何将外部数据映射到域对象？反射？其他方法？也许我误解了整个概念？

3. 如果域对象创建需要来自多个源（服务，文件，数据库）的数据，是否意味着应用程序服务和基础架构（存储库）之间应该有一个单独的层来从多个存储库中提取数据，所有映射并返回结果域对象？

Answer 1

  

如何从外部数据源构建/映射域对象？

我知道有两种方法。

最常见的是应用程序通过对值的共同理解与域模型进行通信。应用程序采用它具有的表示（例如，文件中的字节），并从中构建域模型将理解的表示。您可能会通过工厂（了解如何将原始值转换为值类型）或构建器来完成此操作。

更罕见的方法是应用程序采用它具有的表示形式，并将其包装在域模型将识别的适配器中（而不是构建具体类型）。在这种风格中，值类型看起来更像是角色接口，使域模型不了解底层数据模型。

  

如果域对象创建需要来自多个源（服务，文件，数据库）的数据，是否意味着应用程序服务和基础架构（存储库）之间应该有一个单独的层从多个存储库中提取数据，是否所有映射并返回结果域对象？

我希望存储库能够自己完成这项工作 - 存储库的角色是键值存储的抽象。

Parnas wrote

  

我们建议从一个可能改变的困难设计决策或设计决策列表开始。然后，每个模块都被设计为隐藏其他模块的决定。

服务/文件/ db的选择是应该隐藏在模块（存储库）中的决策的一个示例，该模块的界面被选择为尽可能少地揭示其内部工作＆＃34;。

Answer 2

我更喜欢通过明确实施反腐败层来实现这一目标。我的域通常接受命令来执行任何操作，这是域模型可以接受的。这包括创建对象和执行状态转换。

ACL部分从外部数据源读取，或通过任何其他方式从它们接收数据。然后它将此数据转换为有效的域命令。所有预检查都是通过ACL完成的，ACL知道外部数据格式和域名。

有些情况下，一个外部事件会导致域中的多个操作，甚至多个有界上下文中的多个操作。通常这是通过使用流程管理器完成的。

可能就像您描述的那样，需要多个外部数据源来构建一个有效的域命令。在这种情况下，ACL就是这样做的，因为域中只有一个事务。如果外部资源也需要获得某种确认，它可能会变得更加复杂，流程管理器也可以用于此目的。