python中的变量赋值查询

Question

我在python中编写Fibonacci代码。以下解决方案是我的。

下面的另一个解决方案来自python.org。

有人能告诉我为什么它会产生不同的答案，即使分配变量的逻辑是相同的吗？

Answer 1

这两个程序并不相同。 equals（#Creating Workflow here , workflow Start-Something { Start-Transcript C:\temp\agent.log -IncludeInvocationHeader $computers = gc "C:\temp\list.txt" $source = "\\pathtodfsrootstore" $dest = "c$\windows\temp\test2533212" foreach -Parallel($computer in $computers) { if (Test-Connection -Cn $computer -count 1 -quiet) { Copy-Item -Force $source -Destination \\$computer\$dest -Recurse #psexec.exe \\$computer cmd /c "c:\windows\temp\testv2533212\test.bat" } else { #You should log it somewhere } } Stop-Transcript } #Calling Workflow Start-Something ）的右侧一起进行评估。 这样做的：

=

与以下不同：

a=b
b=a+b

这实际上与：

相同

a,b = b,a+b

您的示例实际上涵盖在Python documentation：

上

  

第一行包含多个赋值：变量a和b同时获取新值0和1.在最后一行再次使用它，证明右边的表达式在任何之前都是先评估的的任务发生了。右侧表达式从左到右进行评估。

Answer 2

行

a = b # Assigns the value of 'b' to 'a'
b = a + b # Adds the new value of 'a' to 'b'

而，

a, b = b, a+b将b的值分配给a。将a的现有值添加到b。

Answer 3

它在第二个例子中起作用的原因是因为a=b在两者都完成之前不进行评估。因此，当它到达b=a+b部分时，a仍然是其之前的值。在您的第一个示例中，您在使用之前覆盖a。在python中，当您以这种方式声明变量时，您实际上将它们用作元组。这意味着在整行完成之前，它们会保留原始值。一旦元组被解压缩，它们就会被覆盖。

Answer 4

我在您的解决方案中看到了额外的标签，而且您的程序逻辑也是错误的。据我所知，通过写fib(5)，您希望系列中的第5个斐波那契（即5）不是小于5的数字（即3）。

a=b
b=a+b

和

a,b = b,a+b

不相等。

请看下面的代码。

def fibonacci(num):
    a,b=0,1;
    counter = 2;
    while(a<=):
        a,b = b,a+b
        counter += 1
    return b

print fibonacci(5)