有人可以向我解释一下使用名为phpunit.xml.dist或phpunit.xml的PHPunit配置文件有什么区别。
official documentation提到两个名字：
PHPUnit的XML配置文件（附录C）也可用于组成测试套件。 Example 5.1显示了一个最小的phpunit.xml文件，它将在递归遍历测试目录时添加* Test.php文件中找到的所有* Test类。
在加载没有phpunit.xml参数的配置时给予configuration更高的优先级。
如果当前工作目录中存在phpunit.xml或phpunit.xml.dist（按此顺序）并且未使用--configuration，则会自动从该文件中读取配置。
我确实发现了一些问题（例如is this .xml.dist file really required to be used）与.dist文件通常用作模板（分发）的问题，应该将其复制到没有{{1}的版本结束以激活它们（例如.dist）。但这似乎不是PHPunit的情况，因为它拾取并运行dist文件。其他问题（Can I use phpunit.xml for credentials and phpunit.xml.dist for testsuites?）似乎涉及有关这两个文件的其他奇怪的使用方法。
在Symfony世界中，必须for reusable bundles包含.htaccess.dist文件，我想知道为什么不是phpunit.xml.dist文件。
测试套件不得包含AllTests.php脚本，但必须依赖于phpunit.xml.dist文件的存在。
所以，如果有人可以对此有所了解，我会很高兴; - ）
答案 0 :(得分：27)
如果当前工作目录中存在phpunit.xml或phpunit.xml.dist（按此顺序）并且未使用--configuration，则将自动从该文件中读取配置。
回退背后的想法（当phpunit.xml.dist不存在时为phpunit.xml）是phpunit.xml.dist可以检入版本控制，phpunit.xml可以从版本控制中忽略。这允许开发人员使用自定义配置，而不会冒着将其意外检入版本控制的风险。
答案 1 :(得分：1)
文件.dist使用git进行版本控制，您通常不会使用版本phpunit.xml，因为它是您计算机的配置文件。
文件.dist通常是配置文件，不包含真实的部署特定参数
如果有phpunit.xml且phpunit.xml.dist phpunit需要phpunit.xml
phpunit.xml.dist它是一个标准文件，phpunit.xml它是一个自定义版本，并且没有版本化以避免发布个人数据