Question

我有一个对象数组

[<#a star=1  val=1>, <#a star=nil val=3> , <#a star=2  val=2>]

我需要按时间排序数组，然后按val

排序

[ <#a star=2  val=2>, <#a star=1  val=1>, <#a star=nil val=3> ]

但是使用sort_by会抛出错误，因为时间是零。

我现在正用一种丑陋的方式进行排序，但我确信有一种很好的方法可以解决这个问题

starred=[]
@answers.each {|a| (starred << a) if a.starred }
@answers=@answers-starred
starred=starred.sort_by {|a| a.starred }.reverse
@answers=starred+@answers

Answer 1

starred.sort_by { |a| [a ? 1 : 0, a] }

当必须比较两个元素时，它会比较一个数组。当Ruby比较数组（调用===方法）时，它会比较第一个元素，并且仅当第一个元素相等时才转到第二个元素。 ? 1 : 0保证，我们将Fixnum作为第一个元素，所以它应该没有错误。

如果您执行? 0 : 1，nil将出现在数组末尾而不是开始。
这是一个例子：

irb> [2, 5, 1, nil, 7, 3, nil, nil, 4, 6].sort_by { |i| [i ? 1 : 0, i] }
=> [nil, nil, nil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]

irb> [2, 5, 1, nil, 7, 3, nil, nil, 4, 6].sort_by { |i| [i ? 0 : 1, i] }
=> [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, nil, nil, nil]

Answer 2

如果您希望nils首先出现（零等效）：

@answers.sort_by { |a| a.star or 0 }

如果你想让它们出现在最后，你可以用Max Int替换零，但这感觉太hacky。这可能会更好：

@answers.select(&:starred?).sort_by(&:star) + @answers.reject(&:starred?)

Nakilon提供的答案非常棒，尽管你基本上是在两个不同的属性上进行了两次排序。在大多数情况下，这可能就足够了。

Answer 3

只需使用value.to_i

即可

starred.sort_by { |a| a.to_i }.reverse

基于某些元素中可能为零的属性对数组进行排序

3 个答案: