Question

假设有一个像这样的多边形类：

public class Polygon 
{
   Point[] _vertices;

   public class Polygon(Point[] vertices)
   {
       _vertices = vertices;
   }
}

要制作三角形，正方形，六边形，你宁愿：

从Polygon继承你的Triangle，Square等提供的类具体的构造函数并以编程方式生成点？
添加一个CreateSquare静态方法，该方法返回一个可以使用的Polygon类？

此：

public class Square : Polygon
{
   public class Polygon(double size)
   {
       _vertices = new Point[]{ new Point(0,0), new Point(size,0), new Point(size,size), new Point(0,size)};
   }
}

或者这个：

public class Polygon 
{
    Point[] _vertices;

    public class Polygon(Point[] vertices)
    {
       _vertices = vertices;
    }

    public static Polygon CreateSquare(double size)
    {
        double verts = new Point[]{ new Point(0,0), new Point(size,0), new Point(size,size), new Point(0,size)};

        return new Polygon(verts);
    }  
 }

从OOP编程的角度来看，哪种方法更正确？请注意，派生类不会向原始Polygon添加任何内容。

另外，在后一种情况下，是否有任何方便的命名约定？

还有其他方法我不知道吗？

感谢。

Answer 1

如果不知道使用这些类的上下文，这个问题就没有明确的答案，但是如果不需要更具体的类，我就不会创建它们。如果您向RedPolygon添加BlueSquare属性，则不会创建Color或Polygon。

只要有广场独有的行为就可以创建子类 - 我可以想象一下，像点击测试这样的数学运算在广场上比在多边形上表现得更快 - 那就是正方形

Answer 2

要遵守SOLID原则。我会使用继承来解决这个问题。

Open/Closed principle个州的实体应该开放进行扩展，但已关闭进行修改。因此，要获得另一种形状，您不需要触摸Polygon类。

如果有人想要添加Hexagon，他只需创建一个新的源文件，Hexagon继承自Polygon而不是修改现有的Polygon源，这将要求他访问您的源。修改现有源代码也会增加使用新代码引入错误的风险。虽然对于您的简单示例而言，仅仅创建新形状的风险并不大，但只要您想要添加一些特定于不同形状的计算，风险就会上升。

您可以与YAGNI原则争论，该原则声明如果不需要，您不应该实现某些功能。因此，如果您不需要考虑进一步扩展，则可以完全控制源和使用此源的所有程序，您也可以使用静态“工厂”方法使用其他解决方案。

有关更深入的讨论，请参阅this article

Answer 3

如果不扩展Polygon，则添加Square，Triangle等特定类是没有意义的。

您的派生类不会向Polygon添加任何内容的声明可能表示“有A”而不是“IS A”关系。正方形是一个多边形，但它有顶点。

那就是说，我不会把它们作为静态方法放在类中，除非你打算只服务于固定数量的多边形类型。由于存在无限多个多边形，您是否需要在需要添加新形状时编辑该类？

如果Polygon是一个基本对象，它应该保留为一个简单的基本对象，并留给工厂创建特定的。

再说一遍，这听起来更像是一个有点模棱两可的考试题目。故意是在事情变得模糊的那一点上。

OOP对象创建指南

3 个答案: