ptr-＆GT;你好（）; / * VERSUS * /（* ptr）。hello（）;

Question

我正在学习C ++指针，而->运算符对我来说似乎很奇怪。代替 ptr->hello();可以写(*ptr).hello();因为它似乎也有效，所以我认为前者只是一种更方便的方式。

是这样的情况还是有什么不同？

Answer 1

- ＆gt;运算符只是语法糖因为(*ptr).hello()是要键入的PITA。就ASM级别生成的指令而言，没有区别。实际上，在某些语言中（D会想到），编译器会根据类型计算出所有内容。如果你执行ptr.hello()，它就可以工作，因为编译器知道ptr是一个指针并且没有hello（）属性，所以你必须指(*ptr).hello()。

Answer 2

其他人已经回答了关于内置指针的问题。关于类，可以重载operator-＆gt;（），operator&()和operator *（）但不重载operator。（）。

这意味着对象可能会根据您调用的语法采取不同的行为。

Answer 3

可读性方面的主要优势在于您必须进行链接函数调用，即：

ptr->getAnotherPtr()->getAThirdPtr()->print()

我甚至不打算用*运算符来做这件事。

Answer 4

拥有'->'运算符的唯一理由是使其更方便并保存错误，如：

*ptr.hello();

因为很容易忘记括号。

Answer 5

它们生成相同的机器代码，但对我来说，ptr-＆gt; arg（）比（* ptr）.arg（）更容易阅读。

Answer 6

这些替代语法模式是从C中采用的，您可以从A Tutorial on Pointers and Arrays in C获得一些额外的理解，特别是第5章Pointers and Structure。