Question

测试可能最好地解释了这个用例：

@Test
public void testZeroInteraction() {
    Pika pika = new Pika();
    Trainer trainer=mock(Trainer.class);

    pika.doNothing3(trainer);
    verifyZeroInteractions(trainer);
}

这是我在课程doNothing3()中的Pika方法：

void doNothing3(Trainer trainerIn){
    trainer=trainerIn;
    trainerIn.name="Ash";
}

在这种情况下，verifyZeroInteractions()不会抱怨并且测试通过。

Mockito可以检测上述doNothing3方法中的分配吗？

如果是这样，可以使用什么Mockito方法？

Answer 1

OO是关于行为，而不是状态。

Mockito documentation中第一段的内容是：

让我们验证一些行为！ ...

从这个意义上说;当Mockito谈论交互时，他们（或我认识的任何其他模拟框架）的意思是：方法调用。

换句话说：模拟对象知道 nothing 关于它正在模拟的类的字段。

所以，你基本上可以做到以下几点：

保持您当前的testZeroInteraction()测试（以证明没有方法被调用）
添加第二个测试，以检查实际输入对象是否无法更改

像：

@Test
public void testFieldUpdates() {
  Pika pika = new Pika();
  Trainer orig = new Trainer();  
  Trainer copy = new Trainer(orig);
  pika.doNothing3(copy);
  assertThat(orig, is(copy));

}

这个测试＆＃34;意味着＆＃34;：创建一个教练对象，然后创建一个副本。将第一个对象传递给您的方法;然后检查该对象是否仍然是equals副本。

但当然 - 这需要你有某种＆＃34;复制构造函数＆＃34 ;;以及equals()的合理实施。

最后：你应该从踩回来开始。我的第一句话是：＆＃34; OO是关于行为，而不是状态＆＃34;。转换为：使用公共可写字段的培训师课程的想法是设计气味。你不应该这样做。您不会创建对象，传递它们并让其他代码直接写入字段。你在其他对象上调用方法，你就不会操纵他们的状态。

换句话说：您的方法违反了一整套重要的面向对象原则。因此，Mockito不支持你在做什么。因为 nobody 应该做你正在做的事情。所以，正如所说：这里的真正的答案是修复你破碎的设计。

Mockito可以检测模拟使用和字段分配吗？

1 个答案: