Question

我有一个为Firefox 3.6编写的附加组件，现在我正在为Firefox 4.0升级它，同时尝试使其与3.6兼容。有没有人有尝试这样做的经验，或者如果没有代码太过意大利面，怎么做的提示呢？

有几个地方保持它兼容两个版本意味着做这样的事情：

.myAddonClass {
  -moz-background-size: 100% 100%; /* Fx 3.x */
  background-size: 100% 100%; /* Fx 4.x */
}

在两个版本中都会产生CSS警告。我可以忍受这一点。还有其他地方我在做这样的事情：

/** get the current version of this addon */
function getVersion() {
  var version;
  if (Application.extensions) { // Fx 3.x
    version = Application.extensions.get('myaddon@example.com').version;  
  }
  else { // Fx 4.x
    Components.utils.import('resource://gre/modules/AddonManager.jsm');
    AddonManager.getAddonByID('myaddon@example.com', function(addon) {  
      version = addon.version;  
    });
    sleepUntil(function() {
      return version;
    }
  }
  return version;
}

（其中sleepUntil是一个使用Thread.processNextEvent technique）

的效用函数

检查Application.extensions是否被定义似乎比直接检查Application.version字符串更简洁，但是可能存在一些我不知道的方法缺陷？

我也遇到了试图将内容插入网页的问题。在一个案例中，doc.body.appendChild在3.x中工作但在4.x中没有，所以我尝试这样做：

try { // Fx 3.x
  doc.body.appendChild(myElement);
}
catch (e) { // Fx 4.x
  let span = doc.createElement('span');
  doc.body.appendChild(span);
  span.innerHTML = outerHTML(myElement);
}

上面的代码不起作用，但如果我在throw new Error('')之前插入doc.body.appendChild(myElement)，那么它确实有效，表明在Firefox 4中，appendChild调用显然会修改{{ 1}}以某种方式抛出错误之前。我确信我可以弄清楚如何使这个特定的代码片段起作用，但我担心我会遇到更多这样的问题，所以我想知道是否有其他人已经通过一个类似的过程，并有任何我应该知道的提示。

抱歉这个长期存在的问题。 以下是我真正要求的内容：

您有什么建议可以让插件同时兼容Firefox 3和Firefox 4？
您如何看待分支代码的想法，以便我们有一个版本用于3.x而另一个版本用于4.x？然后，我们必须对这两个版本应用任何新功能，并在两个版本中测试它们等。
一般来说，测试是否存在您想要的特定功能（比如我使用myElement或尝试/捕获）或只检查if (Application.extensions) ...是否以'3'开头是否更好？还是'4'？

Answer 1

来自Mozilla #addons IRC频道的一个建议，我的getVersion()函数：编写一个由nsIExtensionManager支持的AddonManager模型。 Or use this one。这样，函数本身不必具有if / then模式。

Answer 2

您有什么建议可以让插件同时兼容Firefox 3和Firefox 4？

我建议为最近的两个主要版本使用一个XPI。老版本的人是一个丢失的案例，并且有两个XPI用于不同的“活动”版本是令人困惑的（我最近没有尝试AMO呈现这种方式，但这是我的旧印象）。

您如何看待分支代码的想法，以便我们有一个版本用于3.x而另一个版本用于4.x？然后，我们必须对这两个版本应用任何新功能，并在两个版本中测试它们等。

只有当代码变得过于意大利面时，我才会这样做。作为一个业余爱好者，我会停止更新旧版本，然后留给旧版Firefox版本的用户使用。您可以在AMO上查看扩展的统计信息，以检查新版Firefox的采用率（即使统计页面不是很容易使用。）

一般情况下，测试是否存在您想要的特定功能（比如我使用if（Application.extensions）...或try / catch）或仅检查Application.version是否以' 3'或'4'？

基于功能的分支在这里并不重要，因为与网页不同，您正在处理一组固定的主机应用程序。

请记住可能的副作用：

检查应用程序的版本将使其更难移植到其他应用程序，因此如果您的部分代码仅使用平台功能，而不是特定应用程序的功能，那么测试平台版本会更有意义。
try..catch还可以捕获其他错误，与您期望的错误无关。我会避免它。

P.S。

1）为了避免有关未知属性的CSS警告（如果有很多），您可以通过appversion in chrome.manifest

为不同版本使用不同的样式

2）我认为Thread.processNextEvent技术是危险的，因为它会阻止调用堆栈在你完成之前展开。

升级插件以与Firefox 4.0兼容，但也尝试使其与3.x兼容。建议吗？

2 个答案: