Question

我开始在Windows上测试GoogleMock（1.8.0版）。我想展示一个不是线程安全的例子。在证明成功后，我想表明在Linux上运行相同的测试。但那失败了。这与我的期望不符。由于GoogleMock文档说它在或应该是具有pthread的系统上的线程安全，因此它应该在Linux上是线程安全的。我必须将-pthread添加到链接器命令行以构建可执行文件。这意味着GoogleMock或GoogleTest确实使用了pthread。

这是我用于测试的代码：

#include <thread>
#include <vector>

#include "gmock/gmock.h"

class Dummy
{
public:
    virtual void SomeMethod(int) {}
};

class DummyMock : public Dummy
{
public:
    MOCK_METHOD1(SomeMethod, void(int));
};

using ::testing::Exactly;

constexpr static int nrCallsPerThread = 100 * 1000;
constexpr static int nrThreads = 10;

TEST(SomeTest, Test100)
{
    DummyMock dummy;

    std::vector<std::thread> threads;
    for (int i = 0; i < nrThreads; i++)
    {
        EXPECT_CALL(dummy, SomeMethod(i)).Times(Exactly(nrCallsPerThread));
        threads.emplace_back([&dummy, i]
        {
            for (int j = 0; j < nrCallsPerThread; j++)
            {
                dummy.SomeMethod(i);
            }
        });
    }

    for (auto& t: threads)
    {
        t.join();
    }
}

int main(int argc, char** argv)
{
    testing::InitGoogleMock(&argc, argv);
    return RUN_ALL_TESTS();
}

问题是，在Linux上，没有暴露每次执行。但是使用--gtest_repeat=100运行可执行文件的命中率接近100％。

在Windows上，使用Visual Studio 2015，如果收到带有Debug Assertion Failed!的{{1}}消息。

在Linux，Ubuntu 17.04上，当我从命令行运行Debug构建时，我得到Expression: vector iterator not decrementable。

当在Linux上的调试器中运行时，程序（经常）在gtest-port.h第1100行被中断，这是该callstack中的第2行：

[ FATAL ] ../googletest-release-1.8.0/googletest/include/gtest/internal/gtest-port.h:1928:: pthread_mutex_lock(&mutex_)failed with error 22

因为它应该是线程安全的，我怀疑我做错了什么。但我不知道是什么。或者我是否在GoogleTest或GoogleMock中遇到了错误？

Answer 1

来自精细的手册：

重要说明：Google Mock要求在调用模拟函数之前设置期望，否则行为未定义。特别是，您不能交错EXPECT_CALL（）并调用模拟函数。

您的原始代码在我的系统（cygwin）上间歇性地失败，错误22或有时没有消息/错误代码。这种修改完美无缺：

for (int i = 0; i < nrThreads; i++)
{
    EXPECT_CALL(dummy, SomeMethod(i)).Times(Exactly(nrCallsPerThread));
}

std::vector<std::thread> threads;
for (int i = 0; i < nrThreads; i++)
{
    threads.emplace_back([&dummy, i] ...

GoogleMock在Linux上不是线程安全吗？

1 个答案: