Question

我有对象数组（假设类名是Snap）Snap。

有没有办法保存变量直接引用单元格中的对象，而不是单元格？因为，当我这样做时：

Snap[] goo = new Snap[3];
// here we add some objects to this array

Snap foo = (Snap)goo[1];

所以现在，如果我改变foo，那么我也会改变goo [1]。好。但现在我将在goo上做一些排列：

first i had: 0 1 2
after permutation: 1 0 2

foo仍然是goo [1]但不是这个对象！这个对象现在在goo [0]！那么，如何直接“捕捉”这个对象，而不是单元格！有什么想法吗？

Answer 1

foo 的值是对象的直接引用......但goo[1]也是如此。它们引用相同的对象，因此如果你改变了对象（不管你做了什么），那么这些改变都将通过两个引用来看到。

请注意，通过 foo更改值实际上并未更改foo的值。我喜欢从房屋（作为对象），街道地址（作为参考）和纸张（作为变量）的角度来考虑它。假设我把我的地址写在两张纸上，然后给你一个，给别人一个（弗雷德）。然后你把我的房子涂成红色，然后弗雷德来参观（通过阅读写在纸上的地址）。你改变了我家的颜色 - 但你根本没有改变弗雷德的那张纸。

如果你想避免这种别名，你应该考虑使你的类型不可变，并提供创建新对象的方法，这些对象就像旧对象一样，除了一些特定的变化 - 比如String那样做，例如

Answer 2

没有直接（安全）方法来创建对.NET数组中元素的“地址”之类的引用。但是，您可以使用委托而不是引用，并编写类似：

的内容

Snap[] goo = new Snap[3];
Func<Snap> foo = () => (Snap)goo[1];

现在，foo是一个可以评估的函数，用于获取索引处的对象。您可以像这样使用它：

foo().SomeSnapProperty = 10;

如果您现在对goo个对象进行排列，然后再次运行上述语句，它将在索引1处为您提供新对象（因此您将修改另一个Snap）

Answer 3

你错过了这一点。

Snap[] goo = new Snap[3];

将goo声明为对Snap实例的引用数组。也就是说，goo的每个元素都是引用，而不是Snap的实例。

Snap foo = goo[1];

现在，您已将foo声明为对Snap实例的引用，它恰好指的是与Snap相同的goo[1]实例

所以现在，如果我改变foo，那么我也会改变goo [1]。

更准确地说，如果您更改foo引用的实例，它也会更改goo[1]引用的实例（因为它们都指向同一个实例）。

但现在我将在goo上做一些排列

这意味着您要更改每个元素引用的Snap实例。由于您从未告诉foo也更改它所引用的Snap实例，当然它仍然引用它最初引用的相同实例。

引用直接对象实例，而不是数组的单元格c＃

3 个答案: