想象一下,我们有这样的东西(这只是一个例子)
public interface Foo : GLib.Object {
public abstract double *f();
}
public class Toto : GLib.Object, Foo {
private double i;
public Toto(double i = 0) {
this.i = i;
}
public double *f() {
return &i;
}
public static int main(string[] args) {
Foo a = new Toto(42.0);
double i = *a.f();
stdout.printf("%.3f\n", i);
return 0;
}
}
此代码完全正常,但问题是Foo
必须与public abstract T *f()
一致,因此Toto
必须实现Foo<double>
,但
`double'不是受支持的泛型类型参数
(我的第一个问题是“为什么?”,据我所知,我可以使用int,例如没有任何问题)
所以它是Foo<double?>
,我需要类似double i = (!) *(a.f())
的东西,但它只是不起作用(在C级别)
错误:无效使用void表达式
i = (gdouble) (*(*_tmp1_));
那么如何使用f()
方法?
(我的vala版本是0.36.3)
答案 0 :(得分:0)
为什么你首先在Vala中使用指针? (不鼓励,指针是角落案例的语言。)
Vala中的可空类型是生成的C代码中的指针。
因此解决这个问题的一种方法是:
public interface Foo<T> : GLib.Object {
public abstract T f();
}
public class Toto : GLib.Object, Foo<double?> {
private double i;
public Toto(double i = 0) {
this.i = i;
}
public double? f() {
return i;
}
public static int main(string[] args) {
Foo<double?> a = new Toto(42.0);
double? i = a.f();
stdout.printf("%.3f\n", (!) i);
return 0;
}
}
这里使用valac 0.36.3编译并完美地工作。
Toto.f
生成的C函数的类型签名是:
static gdouble* toto_real_f (Foo* base);