Question

在我的C＃代码中，我可以访问MyNamespace.Exception和System.Exception。当我想要捕获其中一个例外时，理想情况下，我完全符合我想要捕获哪一个或使用别名来说清楚。但是，我担心只需键入catch(Exception)即可。我假设编译器会将其标记为不明确的名称，但事实并非如此。它总是假设我想要一个MyNamespace.Exception，如果我打算使用System.Exception，那么很明显会为许多例外留下漏洞。这不仅仅是Exception的问题，我也有例外MyNamespace.ArgumentException。

所以我的问题是为什么编译器不会抱怨模糊的异常类型？另外，你会如何防止这个问题？

Answer 1

为什么编译器不会抱怨模糊的异常类型？

可能是因为你说的方式并不含糊。如果你说：

using MyNamespace;
using System;
class P 
{
    void M()
    {
        try { ... } catch(Exception) { ... }

那么它将是模棱两可的，因为不清楚哪个“使用”指令是相关指令;两者都可以发挥作用。

如果你说

using System;
namespace MyNamespace
{
  class P 
  {
    void M()
    {
      try { ... } catch(Exception) { ... }

然后它不含糊;当前命名空间中的内容优先于using指令导入的内容。

你会如何防止这个问题？

我不会首先考虑这种情况。将您的类型命名为与常见系统类型相同是令人困惑，危险并且违背良好的设计原则。

Answer 2

当前命名空间中的类型优先于其他类型。

Answer 3

这种情况发生的原因与C＃编译器解析名称的方式有关。简而言之，它更喜欢当前名称空间中存在的名称与导入的名称空间中的名称。

防止此问题的第一步是不定义与System命名空间中的类型具有相同名称的类型。这样做只会导致潜在的模糊名称（对开发人员而言）。而是选择明确的名称，例如MyException或MyArgumentException。

Answer 4

我不会将我的例外命名为Exception。而是将其命名为其他内容（例如myException）。

当我有System.Exception和MyNamespace.Exception时，为什么捕获“Exception”不明确？

4 个答案: