Question

请运行以下代码（我使用的是Qt 5.9）：

QTableWidget* tableWidget = new QTableWidget(2, 2, nullptr);
tableWidget->setSelectionBehavior(QAbstractItemView::SelectRows);
tableWidget->setSelectionMode(QAbstractItemView::SingleSelection);
connect(tableWidget->selectionModel(), &QItemSelectionModel::selectionChanged,
   [&](const QItemSelection& selected, const QItemSelection& deselected) 
   { qDebug() << "selected =" << selected << endl << "deselected =" << deselected; });
tableWidget->show();
QTimer::singleShot(10000, [=](){ tableWidget->removeRow(0); });

在10秒内，选择两行中的第一行。您将看到调试输出。它会显示您的点击选择了第0行。然后，在10秒后，自动删除第0行。调试输出现在显示选择了第1行并取消选择了第0行。

后者对我没有任何意义。当删除第0行时，我希望之后选择“新”第0行。视觉选择的行仍然是第0行，第1行根本不存在。

自定义模型和通用视图也会发生这种情况，并通过指向不存在的行使我的应用程序崩溃。

这是理想的行为吗？我的误解在哪里？

Answer 1

在删除之前更改所选行非常有意义。相反的做法可能导致读取悬空数据，例如，如果在模型更改但视图包含过期索引时刷新UI。

考虑两次删除第0行：第二次非常明显，在删除表中的最后一行之前，必须必须更改（在这种情况下取消选择）避免将无效索引作为选定行。

您可以使用以下修改示例来查看模型实际更新的时间。

import numpy as np n = len(df) df.loc[:,'industry'] = np.ones(n) print(df)

解决方法

主要问题是，正如您在评论中指出的那样，您不能依赖信号信息：如果执行删除，那些auto tableWidget = new QTableWidget(2, 2, nullptr); tableWidget->setSelectionBehavior(QAbstractItemView::SelectRows); tableWidget->setSelectionMode(QAbstractItemView::SingleSelection); connect(tableWidget->selectionModel(), &QItemSelectionModel::selectionChanged, [&](const QItemSelection& selected, const QItemSelection& deselected) { qDebug() << "selected =" << selected << endl << "deselected =" << deselected; }); connect(tableWidget->model(), &QAbstractItemModel::rowsRemoved, [&](const QModelIndex &, int first, int last) { qDebug() << "first row removed =" << first << endl << "last row removed =" << last; }); tableWidget->show(); QTimer::singleShot(10000, [=](){ tableWidget->removeRow(0); }); QTimer::singleShot(15000, [=](){ tableWidget->removeRow(0); }); // remove twice可能有效或无效。你可以跟踪所有的变化，但这将是令人筋疲力尽的。

相反，您可以尝试延迟选择信号，因此在处理模型时，模型已更新，您可以信任选择模型中的信息。技巧是使用计时器：处理超时事件的函数将在事件循环的下一次迭代中执行（即使超时时间为0），同时模型和窗口小部件在当前迭代中更新：

QModelIndex

selectionChanged（）在删除第一行时的行为

1 个答案: