Question

我正在尝试找出以下问题的解决方案：

#ExampleA.py
class a:
    def my_great_method_A(self):
        pass

#ExampleB.py
def functionX(inst_a): #Argument 'inst_a' will be always ExampleA.py's class a.
    inst_a.my_great_method_A() #<---

我使用Liclipse作为python编辑器。当我输入最后一行“a.my_gr ...”时，我想让编辑器的自动填充功能启动，建议使用“my_great_method_A（）”。但是，它实际上没有任何建议。

我理解为什么，因为编辑器没有任何线索，如果'inst_a'是类'a'。为了解决这个问题，我可以执行以下操作来使自动填充工作：

#ExampleA.py
class a:
    def my_great_method_A(self):
        pass

#ExampleB.py
import ExampleA

def functionX(inst_a): #Argument 'inst_a' will be always ExampleA.py's class a.
    ExampleA.a.my_great_method_A(inst_a) #<--- then autofilling works

但是，为了代码的可读性，我宁愿使用。格式，我相信每个人都一样。但我不知道每个人都是如何应对这一点的。很多时候我必须进入导入的文件并复制＆amp;粘贴方法名称，这很乏味。显然我错过了每个人都知道的事情。顺便说一下，这是我第一次发布stackoverflow。我希望这是一个有效的事情。

Answer 1

我不知道如何让这位编辑猜出你期待的类型。但是由于Python是无类型的，它总是只能猜测。

但请注意，使用类显式方法的解决方法不是一个好习惯。如果您的代码有一天会发展，它将来不允许您传递ExampleA的扩展。所以它不仅仅是可读性

Answer 2

LiClipse / PyDev可以识别文档字符串中的类型提示（如http://www.pydev.org/manual_adv_type_hints.html中所述）或使用新的PEP 484类型提示（https://www.python.org/dev/peps/pep-0484/）...所以，如果你使用其中一个，那么应该工作。

注意：我个人更喜欢docstrings，但它可能是一个品味问题，而且两者都应该被LiClipse / PyDev识别。

使用参数类方法的最佳实践

2 个答案: