我正在编写一个java应用程序。我有一个名为Node的类。我创建了一个ArrayList对象并在其中添加了一些节点。 ,每个节点都有一个整数数据和一个双概率。我想通过概率逐渐对arrayList中的节点进行排序。我写了以下方法:
private void sort(ArrayList<Node> list2) {
int n = list2.size();
for (int i = 1; i < n; i++) {
int m = list2.get(i);
int j = i - 1;
while ((j >= 0) && (list2.get(j).prob > m.prob))
list2.set(j + 1, list2.get(j--));
list2.set(j + 1, m);
}
}
但它不是一种快速的排序方法。我怎样才能更快地排序?为了这个目的,我可以在java中使用Collections.sort()方法吗?怎么样 ?你能指导我吗?
答案 0 :(得分:3)
是的,您可以使用Collections.sort()
- 这几乎肯定是正确的做法。你应该至少开始这样做,并对其进行基准测试以确定它是否足够快。如果您有关于列表的更多信息(例如,它可能在“开始时大部分”),您可能会做得更好,但采取简单的方法是一个很好的起点。
请注意,您的示例代码与您的说明不符 - 您已经描述了ArrayList<Node>
,但您的代码只适用于ArrayList<Integer>
。
答案 1 :(得分:1)
是的,您可以(并且应该)使用Collections.sort()。这种排序方式已经过优化,并且可能总是比您自己编写的实现运行得更快。
但是,您的代码目前不适用于Collections.sort()。为此,您放入列表中的对象应具有“数据”和“概率”字段。
这是一个简单的例子:
public class DataProbability implements Comparable<DataProbability> {
private int data;
private double probability;
public int getData() {
return data;
}
public double getProbability() {
return probability;
}
public int compareTo(DataProbability pProb) {
return Double.compare(getProbability(), pProb.getProbability());
}
}
// Later, with your list
List<DataProbability> lDataList = new ArrayList<DataProbability>();
// Add some elements
Collections.sort(lDataList);
排序列表时,您有两个选项:
答案 2 :(得分:0)
在对用户定义的对象进行排序时,需要实现可比较的接口。您还需要为此重写equals()和hashcode()方法。但是,对于仅包含原始数据类型对象的列表,不需要这样做。