Question

我一直使用Array.wrap(x)以确保在调用对象之前实际存在Array方法。

同样确保哈希的最佳方式是什么？

示例：

def ensure_hash(x)
  # TODO: this is what I'm looking for
end
values = [nil,1,[],{},'',:a,1.0]
values.all?{|x| ensure_hash(x).respond_to?(:keys) } # true

Answer 1

到目前为止，我能够提出的最好的是：

Hash::try_convert(x) || {}

但是，我更喜欢更优雅的东西。

Answer 2

TL;博士：在一个具有适当错误处理的应用程序中，没有“简单，轻松”的方式来处理可能有或没有任何不足的事情。

从概念的角度来看，答案是 no 。对于哈希，没有与Array.wrap(x)类似的解决方案。

数组是值的集合。单个值可以存储在数组之外（例如x = 42），因此将值包装在数组（a = [42]）中是一项直接的任务。

哈希是键值对的集合。在ruby中，单个键值对不能存在于散列之外。表达键值对的唯一方法是使用哈希：h = { v: 42 }

当然，有一千种方法可以将键值对表示为单个值。您可以使用数组[k, v]或分隔字符串“k：v”或更隐蔽的方法。

但是那时候，你不再包装了，你正在解析。解析依赖于格式正确的数据并具有多个故障点。无论你如何看待它，如果你发现自己处于可能有或没有哈希的情况，这意味着你需要编写一个适当的代码块来进行数据验证和解析（或者重构您的上游代码，以便您始终可以期待哈希）。

是否有类似于Array＃wrap for Hashes的解决方案？

2 个答案: