Question

我有一张包含以下数据的表

  IF OBJECT_ID('TEMPDB.DBO.#t1', 'U') IS NOT NULL
            DROP TABLE #t1;
CREATE TABLE #t1
    ([c1] varchar(100), [c2] varchar(10), [c3] varchar(100), [c4] varchar(100))
;

INSERT INTO #t1
    ([c1], [c2], [c3], [c4])
VALUES
    (93, '60-1.1.1.', 60, 3),
    (104, '60-1.2.1.', 60, 3),
    (102, '60-1.1.2.', 60, 3),
    (101, '60-1.2.2.', 60, 3),
    (92, '60-1.1.3.', 60, 3),
    (96, '60-1.2.3.', 60, 3),
    (103, '60-1.1.4.', 60, 3),
    (94, '60-1.2.4.', 60, 3),
    (105, '60-1.2.5.', 60, 3),
    (97, '60-1.2.6.', 60, 3),
    (99, '60-1.2.7.', 60, 3),
    (100, '60-1.2.8.', 60, 3),
    (98, '60-1.2.9.', 60, 3),
    (95, '60-1.2.10.', 60, 3),
    (91, '60-1.2.11.', 60, 3)
;
select * from #t1

表的结果如下

select * from #t1 order by c3,c4

现在我运行以下查询，我得到了预期的结果

select  Cast(c4 AS VARCHAR(2)) + '~'+ Cast(c1 AS VARCHAR(100)) AS c5,* from #t1

以上查询的结果如下

现在我使用top 1来获取记录，我编写了如下代码

select top 1 Cast(c4 AS VARCHAR(2)) + '~'+ Cast(c1 AS VARCHAR(100)) AS c5,* from #t1

以上查询的结果如下

现在我使用top with order by子句然后我得到了以下结果

select top 1 Cast(c4 AS VARCHAR(2)) + '~'+ Cast(c1 AS VARCHAR(100)) AS c5,*
 from #t1 order by c3,c4

问题：为什么最后2个查询的结果发生了变化，因为我希望得到相同的结果？

让我用这种方式问你：

当我在没有订单的情况下执行前1个查询时，我得到了93个记录值，所以当我按列顺序执行top 1时，我期望得到相同的结果。根据我的假设，在查询中，caluse没有对订单产生影响

提前致谢

编辑1

即使我执行了100次，结果也相同

编辑2

服务器1

实际上我已经创建了一个主表并插入了上面的记录。在两个不同的会话中运行最后两个查询，结果是相同的

服务器2

在第二台服务器上完成上述（服务器1中的相同步骤）。运行最后两个前1个查询，结果在两个会话中相同。

服务器和会话中的结果似乎相同。

结果

执行计划

Answer 1

如果您没有ORDER BY子句，Sql Server 允许以任何的顺序显示结果。这意味着您可以获得与预期不同的结果。即使你有一个ORDER BY子句，如果结果集中的某些记录与同一个位置相关联，Sql Server也可以使用它想要的记录中的任何顺序。

通常，当未指定订单时，Sql Server将以最快的顺序提供结果。这意味着随着时间的推移，结果将趋于有些一致，依赖于主键顺序或索引顺序之类的东西。在您的简单示例中，如果“基础”订单发生变化，那将会令人惊讶。

重要的是要记住，这个排序完全没有保证。在实际生产环境中，如果您未指定订单，则结果可能会在执行之间发生变化。这可能会发生很多原因，但一个基本的例子是优化，其中两个查询可能在同一索引或表搜索上捎带，第二个查询在第一个查询的中间拾取搜索。另一个原因是表上的统计信息或rowcount更改，以致Sql Server决定以不同的方式使用（或不使用）索引。

因此，如果您真的关心在使用TOP之类的选择器时获取特定记录，那么您也应该使用ORDER BY，并确保您具体到明确无误。

对于此特定数据和查询示例，您有一个没有ORDER BY子句的示例和一个带有ORDER BY子句的示例，但第二个示例的子句仅按列{{1}排序}和c3。 这些列对于每条记录都具有相同的值。这意味着Sql Server仍然可以自由地使用最方便的顺序，因为一切都是关联的。

但是，这并不意味着Sql Server将在第二个查询中使用与第一个查询中相同的顺序。添加c4子句迫使Sql Server至少查看并评估结果集，然后才知道哪个记录属于哪个位置，并且该进程可以改变结果在内存中的排列，从而创建一个全新的订单似乎最方便。

因此，我们看到您是否关心结果，您不仅需要ORDER BY子句，而且该子句必须具有足够的选择性以保证您想要的顺序。如果您希望显示特定的ORDER BY值，则应在c1子句中加入c1。

Answer 2

如果没有正确的order by子句，您将继续获得意外结果，因为表格不一定按任何顺序读取。您在上一个查询中使用的order by语句强调了此问题。由于所有数据都具有相同的c3，c4值，因此它们在返回时都具有相同的优先级。这意味着未指定返回值的顺序。我建议您查看this post了解详情。

top 1如何在sql server 2012中运行

2 个答案: