例如，在阅读了.NET here中的强名称之后，我有以下问题：
我们有一个 Authenticode 代码签名证书，我们用它来签署所有EXE，DLL和MSI文件。这样做的好处是，Windows知道MSI来自可靠的来源，并且如果需要，还可以验证每个文件的真实性。
我们目前不使用 .NET强名称。我已经读过，强命名文件本质上意味着它使用自签名证书进行数字签名。我对此的看法是，由受信任的证书颁发机构签名的Authenticode证书比自签名证书更有价值，该证书的真实性无论如何都无法验证，因为它们缺少根证书（我们不打算将其分发给最终用户，是我们！？）。
问题如果已经使用了Authenticode签名，另外强命名程序集中是否有任何值？
答案 0 :(得分：13)
答案将取决于您创建强名称的原因 - 强名称的预期用途是为程序集创建唯一标识。例如，如果您需要在GAC中推送程序集，则必须使用强名称。然而，强名称并不意味着验证发布者的真实性 - Authenticode服务于此目的。请参阅此文章：http://blogs.msdn.com/b/shawnfa/archive/2005/12/13/authenticode-and-assemblies.aspx