我尝试使用ANTLRv4为一种接受＆＃34;＆＃34;的语言实现解析器。和\＆＃34;作为一种逃避的方式＆＃34; ＆＃34;中的字符分隔字符串。
this question的答案显示了如何为＆＃34;＆＃34;逃跑。但是，当我尝试扩展它以覆盖\＆＃34;例如，当两个字符串在同一条线上时，它几乎可以工作但变得过于贪婪。
这是我的语法：
grammar strings;
strings : STRING (',' STRING )* ;
STRING
: '"' (~[\r\n"] | '""' | '\"' )* '"'
;
以下是我输入的三个字符串：
"This is ""my string\"",
"cat","fish"
这正确识别＆＃34;这是＆＃34;＆＃34;我的字符串\＆＃34;＆＃34;，但认为＆＃34; cat＆＃34;，＆＃34; fish＆＃ 34;是一个字符串。 如果我移动＆＃34; fish＆＃34;下到下一行它正常工作。
如果＆＃34; cat＆＃34;有人能弄清楚如何让它发挥作用吗？和＆＃34;鱼＆＃34;在同一条线上？
答案 0 :(得分：0)
让你的STRING规则非贪婪地停在它遇到的第一个引号上，而不是试图尽可能多地获取：
STRING
: '"' (~[\r\n"] | '""' | '\"' )*? '"'
;
答案 1 :(得分：0)
我已经找到了我需要做的事情来让我按照自己的意愿去工作，但老实说我还不完全确定为什么Antlr会做它所做的事情。
只需在'\"'子句中添加另一个反斜杠字符就可以了！
所以我的最终STRINGS定义是：'"' (~[\r\n"] | '""' | '\\"' )* '"'
回到第一原则，我手绘了问题的状态转换图，然后意识到两个转义机制序列不相同，不能被类似地处理。然后尝试在AntlrWorks中实现这两个模式，很明显我需要添加第二个反斜杠，此时它才开始工作。
单个反斜杠后跟一些任意字符只是意味着该字符吗？