Question

所以我尝试了以下代码：

ComplicatedClass
  module InternalObjects
    InternalThing = Struct.new(:name, :description)
  end
end

class ComplicatedClass
  module Operations
    def operate_on_object
      InternalThing.new
    end
  end
end

class ComplicatedClass
  include InternalObjects
  include Operations

  def other_operate_on_object
    InternalThing.new
  end
end

然后使用cc = ComplicatedClass.new，cc.other_operate_on_object工作正常，但调用cc.operate_on_object会导致NameError: uninitialized constant ComplicatedClass::Operations::InternalThing

显然，我可以选择没有InternalObjects模块，只需在ComplicatedClass中定义我的结构：

class ComplicatedClass
  InternalThing = Struct.new(:name, :description)
  include Operations

  def other_operate_on_object
    InternalThing.new
  end
end

并没有问题，但是在其他地方重复使用相同的结构是令人讨厌的（并且可能导致初始化例程中的元编程作为变通方法）。

同样，我也可以在操作模块（new）中命名ComplicatedClass::InternalThing.new调用，但从代码重用的角度来看，它是非常不明智的。

有没有办法在模块中定义一个Struct，这样你就可以将模块包含在一个类中，然后让其他模块中包含的方法能够使用所述的Struct？
即使你可以，这是个坏主意吗？
如果我有一些Structs，我会在整个应用程序中以某种频率重用，是否有一种正确的方法来以类似模块的方式定义它们？或者我应该采取不同的方法？
元编程实际上是我最好的选择吗？
或者即使他们非常非常我应该把它们变成自己的非常愚蠢的物体全面的课程？

类似于模块的包含在Ruby中的Structs？

0 个答案: