Question

我遇到了以下g ++代码所示的问题：

frob.hpp：

template<typename T> T frob(T x);

template<> inline int frob<int>(int x) {
    asm("1: nop\n"
            ".pushsection \"extra\",\"a\"\n"
            ".quad 1b\n"
            ".popsection\n");
    return x+1;
}

Foo.cpp中：

#include "frob.hpp"

extern int bar();

int foo() { return frob(17); }

int main() { return foo() + bar(); }

bar.cpp：

#include "frob.hpp"
int bar() { return frob(42); }

我正在做这些古怪的自定义部分，以模仿the mechanism here in the linux kernel（但是以用户区和C ++方式）。

我的问题是frob<int>的实例化被识别为弱符号，这很好，其中一个最终被链接器省略，这也很好。除了链接器不受extra部分引用该符号（通过.quad 1b）的干扰，并且链接器想要在本地解析它们。我明白了：

localhost /tmp $ g++ -O3 foo.cpp  bar.cpp 
localhost /tmp $ g++ -O0 foo.cpp  bar.cpp 
`.text._Z4frobIiET_S0_' referenced in section `extra' of /tmp/ccr5s7Zg.o: defined in discarded section `.text._Z4frobIiET_S0_[_Z4frobIiET_S0_]' of /tmp/ccr5s7Zg.o
collect2: error: ld returned 1 exit status

（-O3很好，因为没有完全发出符号。）

我不知道如何解决这个问题。

是否有办法告诉链接器也要注意extra部分中的符号解析？
或许可以用.weak全球标签交换本地标签？例如。喜欢在：
```
asm(".weak exception_handler_%=\n"
    "exception_handler_%=: nop\n"
    ".pushsection \"extra\",\"a\"\n"
    ".quad exception_handler_%=\n"
    ".popsection\n"::);
```
但是我担心，如果我这样做，不同编译单元中的不同asm语句可能通过这种机制获得相同的符号（可能是吗？）。

有没有办法解决我的问题？

Answer 1

g ++（至少5,6）使用外部链接编译内联函数 - 例如 template<> inline int frob<int>(int x) - 处于弱势全球 [COMDAT] [function-section]中的符号它自己的部门组。参见： -

g++ -S -O0 bar.cpp

<强> bar.s

    .file   "bar.cpp"
    .section    .text._Z4frobIiET_S0_,"axG",@progbits,_Z4frobIiET_S0_,comdat
    .weak   _Z4frobIiET_S0_
    .type   _Z4frobIiET_S0_, @function
_Z4frobIiET_S0_:
.LFB0:
    .cfi_startproc
    pushq   %rbp
    .cfi_def_cfa_offset 16
    .cfi_offset 6, -16
    movq    %rsp, %rbp
    .cfi_def_cfa_register 6
    movl    %edi, -4(%rbp)
#APP
# 8 "frob.hpp" 1
    1: nop
.pushsection "extra","a"
.quad 1b
.popsection

# 0 "" 2
#NO_APP
    movl    -4(%rbp), %eax
    addl    $1, %eax
    popq    %rbp
    .cfi_def_cfa 7, 8
    ret
    .cfi_endproc
...
...

内联汇编中的弱符号和自定义节

1 个答案: